阿宅|有沒有一種可能,“媚宅”就是一個偽命題?

阿宅|有沒有一種可能,“媚宅”就是一個偽命題?

文章圖片

阿宅|有沒有一種可能,“媚宅”就是一個偽命題?

文章圖片

阿宅|有沒有一種可能,“媚宅”就是一個偽命題?


前幾天我發了一篇文章 , 標題是《更衣人偶墜入愛河》算不算“媚宅”作品?》 , 內容是我對《更衣人偶》這個番的一些看法 , 我覺得這個番其實在某種意義上來說不算“媚宅” , 反而更接近現充們的行動模式而不是純粹的討好阿宅 。 但從評論反饋來看 , 大家都有一種被冒犯了的感覺 , 比較有攻擊性 。
【阿宅|有沒有一種可能,“媚宅”就是一個偽命題?】
我覺得 , 大家會有一種被冒犯了的感覺 , 可能是因為覺得“媚宅”就是一種批判性的詞匯 。 實際上 , 所謂的“媚宅” , 指的是“向御宅族獻媚” , 或者說就是“討好阿宅” , 其實應該是一個更加中性的詞匯 。 “討好阿宅”并不是什么見不得人的事情 , 除非你對御宅族本身就戴著有色眼鏡 。
其實就日本動畫的發展過程來說 , “媚宅”實在太常見了 。 7、80年代的時候流行機甲動畫 , 那么我刻意強調一下機甲部分而做了一部動畫 , 這算不算“媚宅”?21世紀美少女動畫開始流行 , 加入一些賣萌的元素來吸引阿宅 , 那也是“媚宅”;又比如《少女與戰車》這樣的 , 赤裸裸地加入了軍事的要素 , 算不算媚了“軍宅”?我覺得廣義來說 , 完全是 。
但是為什么現在“媚宅”又聽起來如此貶義?

我覺得有兩層含義 。 一層是 , 對于壓根不是圈內的人來說 , 本身就對著御宅文化戴著有色眼鏡的人 , 覺得一些動畫刻意迎合宅男的審美就是難以接受的 。 因此他們用“媚宅”來批判御宅圈的作品 。

而對于本身就是御宅的人來說 , 一些作品過于強調角色屬性而沒有真正去靠故事來塑造角色 , 讓作品顯得單薄乏味 , 又或者刻意加入一些過度賣肉的場面博人眼球 , 即便是御宅一族也會有人反感 。
而從觀眾們的評論中會感受出 , 他們大都是御宅圈內的人 , 他們是不在意第一層含義 , 圈外人對于圈內的“媚宅”的批判的 , 看自己喜歡的作品 , 無論是后宮番還是賣肉番還是什么番 , 他們本身就不在主流文化的價值觀里 , 圈地自萌即可;自己享受也不影響到他人 , 別人的批判也干擾不到自己;
而如果本身就對御宅圈的文化不甚了解的那些圈外人 , “媚宅”這個詞的含義又顯得太過寬泛 , 露一點肉也是媚宅 , 妹妹對哥哥表露出好感也算媚宅 , 然而這些要素在御宅圈內 , 實在太平常了 , 根本算不上“討好阿宅” , 所以圈內圈外的“媚宅”這個詞 , 根本是不同含義的詞 。

從這個角度來說 , “媚宅”這個詞對于圈內人圈外人的意義相差很大 , 我認為它是一個“偽命題” 。
回到《更衣人偶墜入愛河》來看 , 它就是一部“跨界”作品 , 它故事中的女主角行動邏輯更貼近現充……但又加入了肉色的描寫 , 以及本身COSPLAY的話題 , 它既吸引普羅大眾來追番 , 在圈內口碑也很棒 , 那它算不上媚宅?我覺得確實沒有太大的討論價值 。 因為圈外人看得很高興 , 御宅圈也追得很爽 , 媚不宅 , 就根本不重要了 。

    相關經驗推薦