CPU|硬核PK再度來襲!爆款游戲本天選3(3060款),選AMD還是Intel?( 三 )



▲3DMark Time Spy的GPU得分 , R7 6800H的Radeon 680M為2267分 , 高于i7 12700H的Iris Xe 1716分32% , 達到了MX450滿血版的水平 。 這帶來了“游戲能力”上的差異 , 比如前者可在FHD中等畫質下非常流暢地運行《原神》 , 甚至能在2.5K分辨率高畫質下以較低的渲染度(68%)流暢運行《守望先鋒》 , 而Iris Xe運行這兩個游戲則相對吃力 , 主攻的是《英雄聯盟》級別的網游 。 但 , 由于天選3搭載了RTX 3060獨顯 , 所以集顯在游戲性能上的差異就僅僅是“能力差異”了 , 沒太多實際價值 。 這個話題我們以后再說 , 下面回到日常應用的話題 。
除了前面提到的“基礎日常應用” , 如今大量年輕人也玩一些“半專業應用” , 比如用游戲本(高性能本)進行視頻編輯和圖像處理 , 包含:視頻剪輯、簡單的視頻特效制作 , 以及視頻轉碼 , 另外專業攝影師和平面設計師會進行照片和圖片的編輯——這些應用的常見軟件是“Adobe全家桶” , 它們也都能很好地支持顯卡加速(注意 , 也是包含了集成顯卡和獨立顯卡)!所以 , 具體落實到天選3的兩種處理器平臺版本 , 不管是基礎日常應用 , 還是要求較高的半專業應用 , 在處理器和顯卡的“協同工作”下 , 各自的表現如何呢?
●我們先從“基礎日常應用”比起 , 如網頁瀏覽、文檔處理、郵件處理、視頻會議等 。 測試方式為PCMark10的基準測試 , 以及CrossMark 。



▲PCMark10基準測試涵蓋了日常的文檔處理、表格處理、視頻會議、網頁瀏覽、照片編輯和簡單的視頻編輯應用 , 多是“短時負載”或“瞬時負載” 。 而這些應用除了使用處理器資源 , 也會用到RTX 3060獨顯資源或是集顯資源 。 其中 , R7 6800H款天選3得分7148;i7 12700H款的得分則達到了7411 , 領先AMD款4% 。



▲這是新款測試軟件CrossMark的成績對比 。 它是款“后臺測試軟件” , 前臺只能看到測試進度條在動 , 但測試的項目都是日常應用 , 包含三大類:生產率(力)、創造性、反應能力 , 跑完測試后給出總分和分類分 。 其中 , R6 6800H 款天選3得分1661 , i7 12700H款得分1955 , 領先AMD款18% 。
●接下來是“中等性能需求”的照片、圖像的處理測試 , 測試方式為UL Procyon“照片編輯基準測試” 。 這是專業的付費測試項目 , 實測Photoshop和Lightroom的照片和圖像處理 , 如色彩、對比度、飽和度、銳度調節 , 又如各種色彩特效 , 也有各種批處理、人臉識別處理等 , 最終以得分呈現 , 得分高好 。

▲這是Procyon的測試截圖 , 正在使用Lightroom進行圖片的批處理 。


▲測試結果讓我們有些吃驚!因為在上一代移動標壓平臺上 , 多核性能更強的第11代酷睿H其實在這個項目上占不到銳龍5000H便宜 , 但第12代酷睿H平臺表現飆升 , i7 12700H款天選3得分8287 , 以13%的優勢輕取R7 6800H款 。
●最后是要求最高的視頻編輯環節 , 主要是Pr視頻剪輯、Pr特效視頻制作和Me視頻轉碼 。


▲視頻剪輯是Premiere Pro最典型的應用 。 既然有強力的RTX 3060加持 , 自然選擇CUDA方案——實際上 , 新版本的Premiere Pro在選擇CUDA方案后 , 也會大幅調用處理器資源參與運算 , 以達成最大資源利用和最高效率 。 這時 , 處理器上的差異就體現出來了:R7 6800H款天選3耗時31秒 , 而i7 12700H款僅耗時19秒 , 少用39%的時間!

【CPU|硬核PK再度來襲!爆款游戲本天選3(3060款),選AMD還是Intel?】
▲Premiere Pro的另一類應用是“特效視頻制作” , 算是“無中生有”的創造 , 將高清圖片加上各種演示、轉場特效制作成一個特效視頻 。 這個測試依然選擇CUDA方案 , 這次主要資源占用都是RTX3060獨顯 , 處理器和集顯調用少 , 所以差異縮小 , i7 12700H少耗時8% 。

相關經驗推薦