1. 首頁 > 生活百科 > >

知網獨家回應被訴風波稱系“因對手打壓”老教授：不認可其說法( 三 )

生活百科文章


起訴者：
不認可知網說法 建議知網向法庭提交證據
5月23日 ， 趙德馨教授告訴封面新聞采訪人員，目前尚未收到知網對他提出的整改意見回復 。

知網獨家回應被訴風波稱系“因對手打壓”老教授：不認可其說法

文章插圖


趙德馨手寫的整改意見
“我沒有授權給超星，我同樣起訴過超星 。對我來說，超星、萬方、知網這些平臺都是一視同仁對待 ?！?br /> 趙德馨表示 ， “知網代辦賬號的說法是撒謊” 。
他說，當時撤訴是為集中精力打文章侵權官司 ， 目的是把冒名辦理銀行卡的案子放在最后，自己當時到底有沒有授權，知網是不是寄出了銀行卡，這些證據都可以在法庭提交 。
封面新聞采訪人員查詢裁判文書網看到，2013年趙德馨曾起訴超星 ， 并成功獲得賠償 。當時趙德馨的律師為林某 。
此后，“林某”以不同律師事務所律師的身份 ， 作為超星的代理律師，出現在超星與知網、超星與其他出版社的訴訟案件中 。
這些案件中的“林某”是否為同一人 ， 封面新聞采訪人員分別聯系上述幾家律所，其中一家律所表示目前律師團隊中查無此人 ， 或許是已經離職；其他幾家律所電話一直無人接聽 。
【知網獨家回應被訴風波稱系“因對手打壓”老教授：不認可其說法】封面新聞采訪人員希望通過趙德馨先生聯系林律師，趙德馨表示已征求林律師意見，林律師回復稱太忙，不便與采訪人員聯系 。

相關經驗推薦