1. 首頁 > 生活百科 > >

4S店未經車主同意悄悄更換右前大燈？一輛寶馬轎車自燃引發的“羅生門”( 二 )

生活百科前大燈


4S店未經車主同意悄悄更換右前大燈？一輛寶馬轎車自燃引發的“羅生門”

文章插圖


4S店提供的車主簽名單據顯示有更換右大燈選項
4S店未經車主同意悄悄更換右前大燈？一輛寶馬轎車自燃引發的“羅生門”

文章插圖


4S店提供的車主簽名單據顯示有更換右大燈選項
極目新聞采訪人員通過車主王力 ， 看到4S店提供的相關單據，客戶簽字一欄均有車主簽名 。不過王力否認這些單據的簽名是自己所寫，真實性存疑 。他表示，當時只在涉及左側剮蹭的維修單上簽名 。隨后，王力給極目新聞采訪人員傳來了一張有大燈更換選項，但沒有自己簽名的單據，他表示這是事故發生后同事從車輛手套箱找出，懷疑是當時4S店工作人員將其放在其中，自己也是首次看見 。此外 ， 王力提到，2020年9月23日至9月27日自己在廣東惠州出差，這與4S店上的簽字單據日期不符 。
對于有關日期的問題 ， 廣州寶升行4S店方面給極目新聞采訪人員進行了答復：王力是2020年9月28日下午來店取車，并在包括右前大燈更換的多張單據上簽字，因此與外地出差并不矛盾 。
4S店未經車主同意悄悄更換右前大燈？一輛寶馬轎車自燃引發的“羅生門”

文章插圖


車主提供的大燈更換單據上沒有自己的簽名
律師：如不認可簽名，須提請筆跡鑒定
目前 ， 車主王力仍在廣州處理此事 。平安保險工作人員表示，對于車輛自燃事故，保險公司可以按照規定進行賠償 。車主表示，此前他的訴求是能夠更換同款車輛并做出相應賠償，現在他希望寶馬方面能夠找出車輛自燃的真正原因，給出一個令人信服的解釋 。
極目新聞采訪人員就簽名的問題，咨詢了湖北楚尚律師事務所主任張靚律師，他表示 ， 簽名具有法律效力，如果車主不認定本人簽名，就需要向法院起訴對方，申請做筆跡鑒定，如果既不認定結果，又不提請鑒定，就會推定是本人字跡，簽名被視為有效 。如果簽名系偽造，那偽造者應負相應的民事法律責任 。
【4S店未經車主同意悄悄更換右前大燈？一輛寶馬轎車自燃引發的“羅生門”】（圖片由受訪者提供）

相關經驗推薦