1. 首頁 > 生活百科 > >

澤連斯基堅稱導彈不屬于烏，拜登回應

生活百科拜登


澤連斯基堅稱導彈不屬于烏，拜登回應

文章插圖

澤連斯基堅稱導彈不屬于烏，拜登回應

文章插圖
（觀察者網訊）“波蘭導彈事件”的真相，目前來看已浮出水面：波蘭和北約方面均認為導彈“很可能是”烏克蘭防空系統發射，而非烏方此前聲稱的俄羅斯 。這一說法也得到了白宮的認同 。英媒曾援引消息稱，美國總統拜登本人也認為導彈是烏克蘭軍隊發射 。
不過，烏總統澤連斯基仍然堅稱，導彈“毫無疑問”不屬于烏克蘭 。據路透社和美國有線電視新聞網（CNN）報道，當地時間11月17日，美國總統拜登就澤連斯基的說法提出異議 。
“這并不是基于證據的說法（That’s not the evidence）” ， 當被問及如何評價澤連斯基的最新表態時 ， 結束G20峰會之行、剛剛回到白宮的拜登如此回答 。

澤連斯基堅稱導彈不屬于烏，拜登回應

文章插圖


拜登回應，視頻截圖
當地時間15日夜，兩枚導彈擊中了波蘭與烏克蘭邊境附近的一座農場，造成兩人死亡 。波蘭是北約成員國 。根據北約協議“集體防御原則”，若北約某一成員國受到攻擊 ， 則北約的其他成員國將認為該行為是對全體成員國的攻擊，并將采取其認為有必要的行動，以協助受到攻擊的成員國 。
一時間 ， 爆炸引起軒然大波，外界紛紛猜測有關導彈的來源 。
事件發生后，烏克蘭總統澤連斯基迅速將此歸咎于俄羅斯 ， 稱這是“俄羅斯對集體安全的導彈攻擊”，是沖突的“重大升級”，并表示北約需要對這種“對集體安全的攻擊”采取“行動” 。與此同時 ， 部分西方媒體和波羅的海國家官員也將矛頭對向俄羅斯 。
不過，波蘭和美國態度謹慎，其中波蘭總統呼吁各方“不要發布未經證實的信息” 。
11月16日，初步調查結果陸續浮出水面 。波蘭總統稱 ， 引發爆炸的武器可能是20世紀70年代制造的S-300導彈，“極有可能是由烏克蘭防空部隊發射” 。北約秘書長表示，初步分析認為，爆炸事件是由烏克蘭防空導彈造成的 。白宮國安委員會發言人也稱，美方認同波蘭的調查結果 。
值得一提的是，北約消息人士曾向路透社透露，拜登在16日的會議上對七國集團和北約伙伴表示，爆炸是由烏克蘭的防空導彈引起的 。

澤連斯基堅稱導彈不屬于烏，拜登回應

文章插圖


導彈在波蘭境內爆炸地點，CNN制圖

澤連斯基堅稱導彈不屬于烏，拜登回應

文章插圖


爆炸現?。甲遠硇律?
同日，俄羅斯國防部發布聲明稱 ， 專家已從爆炸現場圖像中確認，落入波蘭境內的導彈碎片屬于烏軍S-300導彈，并指出烏克蘭和其他各方發布所謂“俄羅斯導彈落入波蘭”的消息是“蓄意挑釁” 。
對于來自歐洲官員的指責，克里姆林宮發言人佩斯科夫回應稱，一些國家對波蘭“導彈事件”做出了“瘋狂的”反應，發表了“毫無根據的聲明” ， 并特別指出美方反應相對克制 。俄外交部則稱，圍繞指控俄羅斯參與導彈事件的“混亂”是“西方有系統的反俄運動的一部分” 。
盡管波蘭、美國和北約三方均認為導彈來自烏克蘭 ， 但烏方堅決否認此說法 。

澤連斯基堅稱導彈不屬于烏，拜登回應

文章插圖


澤連斯基16日仍堅稱導彈來自俄羅斯，圖自烏總統網站

相關經驗推薦