TCL|立訊精密吸取教訓!果鏈雖然“香”,但是官媒的勸告不能不聽

TCL|立訊精密吸取教訓!果鏈雖然“香”,但是官媒的勸告不能不聽

文章圖片

TCL|立訊精密吸取教訓!果鏈雖然“香”,但是官媒的勸告不能不聽

文章圖片

TCL|立訊精密吸取教訓!果鏈雖然“香”,但是官媒的勸告不能不聽

文章圖片


【TCL|立訊精密吸取教訓!果鏈雖然“香”,但是官媒的勸告不能不聽】相信很多小伙伴都已經發現了 , 不少企業為了將風險控制在可控范圍 , 并不會過于依賴某個企業 。 以臺積電為例 , 雖然臺積電在芯片代工領域是當之無愧的龍頭企業 , 其良品率也明顯優于三星 。
但是高通以及蘋果等企業并不會完全依賴臺積電 , 因為如此一來 , 自身就會處于相對被動的位置 。 故而高通或者蘋果會時不時將部分訂單交給三星來完成 , 從某種意義上來說 , 這是企業本身給自己留了一條退路 。

包括光刻機“大佬”ASML , 雖然大部分氖氣是從烏克蘭進口 , 不過早在幾年前 , ASML就已經讓華特氣體通過了ASML的產品認證 。 也就是說 , ASML哪怕當時沒有給華特氣體很多訂單 , 但是如果一旦ASML供應鏈出現問題 , ASML是可以讓華特氣體補上缺口的 。
而部分中國企業則忽視了這一點 , 某些企業一旦成功進入果鏈 , 就認為自己的營收已經穩了 , 故而將大部分精力都集中在蘋果的訂單上 。 客觀的說 , 果鏈確實很“香” 。就拿富士康來說 , 靠著蘋果直接從一個名不見經傳的小企業直接搖身變成全球名列前茅的代工廠 。 而歐菲光也是因為進入了果鏈 , 營收突飛猛進 。 但是果鏈對于企業而言的弊端也是顯而易見的 。

第一個弊端是 , 果鏈并不是一個“鐵飯碗” 。 上面已經提到了 , 蘋果為了讓自己具有主導權 , 會不定期的更換供應商 。 如果我國企業過于依賴蘋果訂單 , 那么結局就會更歐菲光一樣 。 當時歐菲光被踢出果鏈 , 營收下降了27%左右 。 這對于一個企業來說 , 打擊還是非常大的 。第二個弊端是各大企業為了滿足蘋果訂單的要求 , 會打造生產線來特供蘋果 。 滿足客戶的需求這一點本來無可厚非 , 但是蘋果會派專人進入供應商廠家 , 對各個環節都會進行審核 。 說句實話 , 這讓企業本身的話語權就進一步降低 。

看著不少中企越來越依賴蘋果訂單 , 甚至以進入果鏈作為目標 , 官媒也終于對各大企業發出了勸告 。 那就是企業應該多方位布局 , 不能過度依賴蘋果 , 形成“蘋果癥” 。 其實通過歐菲光等被剔除果鏈的供應商的遭遇不難看出 , 官媒的勸告不能不聽 。
如今 , 立訊精密作為蘋果的另一家代工企業就吸取了教訓 , 開始展開多方位布局 。 據媒體消息 , 近期立訊精密開始將注意力轉向汽車領域 。 也就是說 , 立訊精密雖然同樣會接蘋果的訂單 , 但是已經有意識地在多方位發展自身了 。本來蘋果作為甲方的話語權就更大 , 如果各大企業還一味依賴蘋果 , 那么一旦蘋果找到了更好的代工企業 , 被換掉就是分分鐘的事 。 但是如果企業自身將蘋果訂單作為錦上添花 , 那么又是另一番光景 。

一方面企業可以利用蘋果訂單可以增加自己的營收 , 另一方面 , 企業對其他領域的拓展又能保障企業健康有序的發展 。 這樣一來 , 哪怕蘋果真的替換供應商 , 也不至于像歐菲光一樣大傷元氣 。
從立訊精密的選擇不難看出 , 越來越多的中企在認真思考官媒對于各大企業的勸告 , 并且落實到行動上 , 這也是一個很好的苗頭 。 你們對此有什么看法呢?歡迎文末三連 , 感謝您的支持!

相關經驗推薦