中新藝評(píng)：“水門橋”電影海報(bào)貼地板被人踩？非常不妥！ _電影

文章插圖

文章插圖
中新網(wǎng)北京2月11日電(祁天慈)“哪里可以投訴？！(它)就在電梯門口，進(jìn)來(lái)人都要踩一腳。”最近一則視頻在網(wǎng)上刷了屏，引發(fā)熱議。
發(fā)生了什么？
前幾天，某網(wǎng)友在某社交平臺(tái)上傳了某段視頻。畫面顯示：一家電影院內(nèi)，《長(zhǎng)津湖之水門橋》電影海報(bào)被貼在地上，緊鄰電梯口，來(lái)往觀眾基本不可避免地從上面踩過(guò)去。于是，拍攝者說(shuō)了上述那段話。

文章插圖

社交媒體網(wǎng)站截圖
《長(zhǎng)津湖之水門橋》以抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)第二次戰(zhàn)役中的長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役為背景，講述七連戰(zhàn)士在敵人撤退的咽喉要道“水門橋”展開殊死搏斗的故事。拍攝者認(rèn)為，將該海報(bào)貼在地上被人踩，是對(duì)“英雄(形象)”的不尊重。
【中新藝評(píng)：“水門橋”電影海報(bào)貼地板被人踩？非常不妥！】

文章插圖

社交媒體網(wǎng)站截圖
“英雄不能被踐踏”
“投訴有點(diǎn)過(guò)了”
視頻上網(wǎng)后，網(wǎng)友議論紛紛。
有人認(rèn)為電影院這一行為“沒有底線！”“是對(duì)英雄的污蔑和不敬” 。
“如果只為了宣傳(出電梯即能看到)，可以貼對(duì)面墻上。”有觀眾留言表示。

文章插圖

網(wǎng)友留言截圖
另有網(wǎng)友則持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為海報(bào)上所展示的是角色形象，不是真實(shí)人物肖像，“這樣就要投訴(電影院)有點(diǎn)過(guò)了” 。

文章插圖

網(wǎng)友留言截圖
拋開爭(zhēng)論不說(shuō)，《長(zhǎng)津湖》系列電影所展示的那段歷史，不管在任何年代都是需要被時(shí)刻銘記的，戰(zhàn)士們的勇敢、堅(jiān)韌精神也會(huì)被傳承下去。
再說(shuō)海報(bào)被貼地上一事，其實(shí)這也不是第一次發(fā)生了。
例如，2006年浙江、南京等地多家商場(chǎng)地面就貼了某位流量明星的海報(bào)，來(lái)往消費(fèi)者眾多；2011年，某家商場(chǎng)為了宣傳《哈利波特》，也將電影海報(bào)貼在地面上，甚至有清潔工還拿著吸塵器從“哈利波特”臉上推了過(guò)去。
行為可取嗎？
有別的方式替代嗎？
所以說(shuō) ， “海報(bào)貼地”行為不管是商家的宣傳手段，還是無(wú)意而為；不管這電影是主旋律題材還是其他元素。我們認(rèn)為，但凡如此，都不妥！

文章插圖

網(wǎng)友留言截圖
對(duì)影院來(lái)說(shuō)，相較于地板，墻上、電梯里、檢票口等地方，在流程合規(guī)前提下其實(shí)也能貼，不用非選擇前者；對(duì)觀眾而言，以適當(dāng)方式、理性想法去評(píng)價(jià)、處理此事，對(duì)當(dāng)前的演出市場(chǎng)的完善，或許也會(huì)有促進(jìn)作用。
當(dāng)越來(lái)越多的觀眾進(jìn)影院看電影，接受的不單是電影藝術(shù)帶來(lái)的劇情傳達(dá) ，更多的還是身心及視聽的雙重享受。正如美國(guó)著名教育學(xué)家亨利?吉魯所說(shuō)，“電影教育”不僅僅在于電影本身，電影院的多元做法也會(huì)在潛移默化中帶給觀眾以影響。
對(duì)此事，您的看法呢？