《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷


《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷

文章插圖

《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷

文章插圖
作為高分歷史劇,《雍正王朝》和《康熙王朝》都算是童年經典,這兩部經典作品孰優孰劣就不好比較了,這個問題就像回答唐國強和陳道明的演技哪位更勝一籌一樣勸退一批人 。
《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷

文章插圖


和大部分人的印象不同的是 , 《雍正王朝》其實先于《康熙王朝》兩年播放,而且是雙星播放,這個待遇羨煞現在一批粗制濫造的流量電視劇,而且《雍正王朝》并不是在地方臺播放,而是在央視播放 , 和老版《西游記》、《紅樓夢》一樣待遇 。
《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷

文章插圖


在野史中,雍正的形象是平庸的,甚至是謀逆的,很多人將他塑造成篡改康熙遺愿,誅殺手足兄弟,氣死生母的亂臣賊子,比流瀲紫寫《甄嬛傳》時用筆還要狠毒一些,但是二月河在研究大量歷史的情況下 , 首次還雍正一個公道,使一位勤奮的、致力于改革的,身體不太好的雍正從書中、從歷史中走出來,和觀眾促膝長談,讓觀眾理解這個長得像苦瓜一樣的皇帝的一生 。
《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷

文章插圖


《雍正王朝》首播是在一九九九年,在《還珠格格》、《啞巴新娘》和《小丈夫》等一眾瓊瑤式電視劇中殺出一條血路,這部電視劇讓二月河成為和陳忠實、路遙、賈平凹等名家齊名的劇作家,不過這些在現在重提起來還是令人唏噓,因為二月河已經在不久前病逝了 。
《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷

文章插圖


相比于《雍正王朝》 , 《康熙王朝》的播出在當年應該更受歡迎,和彼得大帝一樣,康熙是不可多得的天才型選手,他的人生轟轟烈烈,特別適合搬上熒幕,不論是意氣風發的李楠,還是當年風華正茂的陳道明,都比唐國強帥氣很多,康熙有蘇麻喇姑這樣的紅顏知己,有魏東亭這樣的青梅竹馬,有周培公這樣的事業型臣子,有姚啟圣這樣的亦師亦友,康熙的故事精彩程度是凱撒、成吉思汗和亞歷山大都遠遠及不上的 。
《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷

文章插圖


《康熙王朝》真實地再現了震驚華夏的幾個重要歷史事件:擒拿鰲拜、平定三藩、征討羅剎國、撫慰蒙古、收復臺灣、簽訂中俄尼布楚條約等貫穿康熙幾十年職業生涯的蕩氣回腸式歷史事件,繪聲繪色地將康熙的凱撒式野心,拿破侖式膽識,以及成吉思汗式的史無前例的開疆拓土全部成功地描繪出來 。小編看到這部劇時的第一反應就是震驚,因為畢竟在這部劇之前小編看的都是《還珠格格》這一類的影視劇 。
《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷

文章插圖


不過硬要比的話,小編更喜歡《雍正王朝》,畢竟康熙大帝是八歲登基的千古一帝,本身就是極其傳奇的人物 , 他的人生精彩耐看,但是沒有多少帶入感 。相比于康熙,雍正的經歷要坎坷得多 , 雍正的資質也要平庸得多,但是反而對普通人的借鑒意義更大一些 。
《雍正王朝》和《康熙王朝》誰更經典?孰優孰劣,世人自有評斷

文章插圖


和康熙登基時的一路順風相比 , 雍正四十歲才熬出頭,此前經歷過很長一段時間不被父親重視,被對手算計打壓的生活 , 因此性格比較沉穩甚至沉郁 。和鋪張浪費的康熙和乾隆比起來,雍正的生活十分簡樸,每日只有四菜一湯,菜都比較寡淡,不僅如此 , 每日伏案工作的雍正到后來每日只能吃半碗飯 。

相關經驗推薦