
文章插圖
1、這類協議只在你們雙方之間有效而已,不能涉及第三人 。比如你們規定撞到人的話車主不承擔責任,這種規定就損害了第三人的利益,符合條件的話受害人仍然有權要求車主承擔連帶責任,車主不能以協議為理由推脫 。但是協議在借車雙方間有效,所以,車主承擔責任后可以以協議為依據要求借車人返賠償自己承擔的那部分 。
【借車協議法律認可嗎借車協議有用嗎 借車協議法律認可嗎】2、其實換個角度想就很容易理解了,比如我叫你去干掉某人,我們立個協議,你一人承擔所有后果,我沒事,你認為這可能嗎?
相關經驗推薦
- 未滿十四周歲的需要負法律責任嗎
- 放棄遺產繼承反悔有時效嗎法律規定 放棄遺產繼承反悔有時效嗎
- 不動產善意取得的法律依據是什么 不動產善意取得的法律依據
- 關于裝修擾民的法律規定 樓上裝修很吵怎么辦
- 廣告費稅前扣除條件的法律依據 廣告費稅前扣除條件
- 協議與備忘錄的區別 協議與備忘錄區別
- 工商銀行:如何變更薪金溢1號協議?
- 變更離婚協議書
- 王者榮耀的騰訊游戲用戶協議在哪里
- 《木衛四協議》有10-11種怪物類型 沒有太空戰斗
