Windows|索尼機身便宜,鏡頭貴是圈錢套路,別因為鏡頭貴就覺得畫質好

Windows|索尼機身便宜,鏡頭貴是圈錢套路,別因為鏡頭貴就覺得畫質好

文章圖片

Windows|索尼機身便宜,鏡頭貴是圈錢套路,別因為鏡頭貴就覺得畫質好

文章圖片

Windows|索尼機身便宜,鏡頭貴是圈錢套路,別因為鏡頭貴就覺得畫質好

文章圖片


索尼50就是全部是人像寫真了 。 兩個頭我都有 , 根據需求選擇 。 別的顏色容易反光 , 特別是拍攝的物體離得近的話 , 或者在拍攝玻璃類的東西的時候也會有比較明顯的倒影 。 我用A 6000的時候總是覺得不聚焦 , 自動擋還行 , 手動檔總是不行 , 拍靜物遠近都試了 。 佳能新出的微單m5 , 那么問題來了 , 佳能m5機身價格比索尼a6000貴了近千 ,

A5100方便些 , 電子取景器的作用還是挺大的 , 外觀什么的就見仁見智了 , 網上都有圖片 , 也可以去商店感受下 。 好多時候推薦索尼完全是因為E卡口 , 這老些個副廠國產多好 , 便宜又大碗 , 國內副廠頭還真沒了解過 , 主要就騰龍了解了一些 , 畢竟有些鏡頭我們自己懶得弄產線 , 讓騰龍代生產 。 我們就負責關鍵的光學調試設備開發就完了 。 尼康z系列目前來看非常有潛力 , 逢人我還是推薦尼康而不是索尼 , 我也想推薦z口 但是無奈z口的頭真的太少太少了 同理還有l口 e口比起來真的太少了 , 要是尼康能保持現有水準 , 再等幾年微單里面z系列絕對超值 。

【Windows|索尼機身便宜,鏡頭貴是圈錢套路,別因為鏡頭貴就覺得畫質好】追焦和連拍的成功率而言比肩5d3 , 但是想拍出好效果套頭是不夠的需要索尼長焦鏡頭 。 球賽抓拍正是a6000的強項 。 索尼機身便宜鏡頭貴是圈錢套路 , 別因為鏡頭貴就覺得畫質好 , 并沒有 。 聽說a6000連拍對焦都挺優秀的 , 和尼康D5300相比較哪款更值得入 。 確實是人間迷惑 , 尼康只是讓Sony代工的傳感器而已 , 但是尼康傳感器不行就很好玩了 。

對我而言太浪費了 , 拍風景可能也不夠廣 。 1650套頭 , 廣角短拍風景暫時夠用了 , 方便太陽底取景 , 另外連拍速度快 , A5100有翻轉屏 , 自拍方便 。 相機小容易被人輕視確實有這個情況 , 我也是遇到過 , 后來我從套頭換成了E 18-105 G , 這個鏡頭有點大 , 濾鏡尺寸為72mm , 相機有點小 , 反而顯得我的相機很大 。

影棚可以走常亮路線 。 考慮國產MK320 。 只看DXO來吹微單吊打單反 , 這點真的不好 。 機器決定下限 , 攝影意識和技術水平決定上限 。 用自動模式下相機對焦和響應速度還比手機好 , 寬容度和畫質也更好 。 raw拍攝 , 對著陽光測光的話就加一到兩檔曝光補償 。 相對來說可以兼顧一點 。 數碼器材買新不買舊 。 根據自己的預算取舍吧 。 套頭的焦距和光圈大小就在那擺著呢 , 這屬于客觀問題吧 。

利用套頭拍人像只是說如何物盡其用 。 每個鏡頭都有一個自己的最近對焦距離 , 小于這個對焦距離就對不上焦 。 小底的畫面終究是硬 , 書店那張很明顯 , 縱深的光影的過渡 , a7最自然 , 最豐富 , 最立體 。 手機和黑卡比的話 , 拍攝體驗 , 特別是對焦追焦曝光補償快門是主要差別 。 我當時第一次拍車軌 , 沒有三腳架 , 全程手持 , 光圈可能開到了13的樣子 , 快門30s 。 就隨便找了個天橋 , 想試拍一下 , 夜景不怎么美 , 手也很抖 , 拿不穩 , 一定要用三腳架 。

找個好看的景就行了 。 定焦不方便 , 不優雅 。 1.4虛化用不著 , 大三元2.8足夠 , f8都蠻好 , 有景深更顯修長 。 DRO不能就關 , 看情況 。 這個比點測光好用多了 , 用電子取景器打開DRO調就好 。 對焦鎖定我覺得也沒多大用 , 機子對焦很方便 , 現在的微單 , 真的測光鎖定對焦鎖定都可以不要用了 。 閃光燈伸出來后可以一定角度前后 , 手強行扶著拉到對著頭頂 。 液晶屏的光線受到拍攝環境光照影響 , 尤其是強日光下 , 所以會有些許的偏差 。

相關經驗推薦