1. 首頁 > 科技 > >

oled屏幕|大米評測公布驍龍8機型屏幕橫評：都是LTPO2.0，為何差距這么大？

紅米手機oled屏幕

oled屏幕|大米評測公布驍龍8機型屏幕橫評：都是LTPO2.0，為何差距這么大？

文章圖片

oled屏幕|大米評測公布驍龍8機型屏幕橫評：都是LTPO2.0，為何差距這么大？

文章圖片

oled屏幕|大米評測公布驍龍8機型屏幕橫評：都是LTPO2.0，為何差距這么大？

文章圖片

oled屏幕|大米評測公布驍龍8機型屏幕橫評：都是LTPO2.0，為何差距這么大？

文章圖片

oled屏幕|大米評測公布驍龍8機型屏幕橫評：都是LTPO2.0，為何差距這么大？

文章圖片

oled屏幕|大米評測公布驍龍8機型屏幕橫評：都是LTPO2.0，為何差距這么大？

文章圖片


在LTPO屏幕的使用上 ， 雖然安卓一票廠商都要比蘋果先用上 ， 但是實際效果嘛 ， 大家懂的都懂 。 2021年使用LTPO屏幕的安卓廠商都LTPO了個寂寞 ， 不僅沒有充分利用好LTPO的特性 ， 反而大范圍將APP的應用鎖到60Hz ， 能夠跑滿120Hz的應用都非常少 ， 更別說廠商在宣傳時候說的1-120Hz自由調節了 。

而到了2022年 ， 可以看到安卓廠商在宣傳LTPO屏幕的時候 ， 又拿出了一個名為“LTPO 2.0”的新名詞 。 這次2.0的技術在高刷的體驗上到底有沒有改善 ， 看看不恰飯的數碼博主@大米評測對小米12 Pro、一加10 Pro、realme GT2 Pro、iQOO 9 Pro ， 這四款機器進行的橫向對比 ， 看看各自的LTPO 2.0技術的體驗都如何 。

首先給出一個對比測試結果的總結 ， 四臺機器里面 ， LTPO體驗的排名如下：一加10Pro>GT2 Pro>小米12Pro>iQOO9 Pro 。

小米12 Pro：30款應用 ， 有一半都鎖60幀小米12 Pro在默認的智能刷新率的模式之下 ， 60款應用有15款鎖定在了60Hz ， 無法跑滿120Hz ， 在流暢度方面的影響還是比較大的 ， 尤其是地圖類、音樂類、視頻類這幾大應用是重災區 。

在手動選擇120Hz高刷新率的模式之下 ， 音樂類的APP全部解鎖 ， 可以完完全全跑到較高的幀率 ， 而視頻應用類只有B站一個APP解鎖 ， 但是優酷、騰訊、短視頻和地圖類應用依然無解 。 如果你經常用手機刷視頻類應用和地圖類應用里面的信息流依舊會感覺到卡頓 。

而有意思的是 ， 小米12 Pro這邊還提供了一個極致模式 ， 在開啟之后全部應用都可以跑到120Hz ， 但是這樣的話就無法利用到LTPO屏幕自由調節刷新率的特性了 ， 而且續航還崩的厲害 。 并且在通知欄上還有一個無法關閉的通知 ， 這顯然是廠商不想給普通用戶用到的 。

realme GT2 Pro：智能模式下16款APP鎖在60Hzrealme GT2 Pro這邊同樣也是提供了智能刷新率的模式 ， 在這個模式之下 ， realme GT2 Pro鎖幀的情況比小米12 Pro還要更嚴重 ， 16款應用有鎖幀的情況 。 重災區依舊是視頻類、音樂類、地圖類這三大APP 。

在手動選擇120Hz的模式之下 ， realme GT2 Pro的高刷調度要比小米12 Pro更加開放一些 。 視頻類的應用當中只有短視頻APP鎖定在60Hz ， 音樂類APP也只有酷狗音樂無法開啟120Hz 。 不過好在在視頻類的應用當中 ， realme GT2 Pro也可以根據場景快速調節屏幕的刷新率 ， 達到省電的效果 。 這么來看 ， 小米12 Pro和realme GT2 Pro的LTPO 2.0技術相比去年來說進步的幅度不是很大 ， 該鎖的還是鎖 ， 流暢度方面的割裂感還挺強的 。

一加10 Pro：不提供智能模式 ， 高刷調度最為積極 ， 默認高刷模式下 ， 30款應用僅6款鎖幀相較于上述兩款機型而言 ， 一加10 Pro這邊的LTPO 2.0技術的實際體驗則是要好上了不少 。 測試的30款應用當中 ， 僅有六款應用鎖定在了60Hz ， 分別是三個地圖類應用和一個美團外賣和兩個短視頻應用 。 在流暢度的割裂感上 ， 一加10 Pro這邊無疑要好上不少 ， 絕大多數的應用都可以跑到120Hz ， 從而提供更加流暢的滑動體驗 。

相關經驗推薦