1. 首頁 > 科技 > >

張捷|司馬南談谷愛凌說國籍，張捷說奧數，就是不談體育，我只好聯想

聯想國籍谷愛凌張捷

張捷|司馬南談谷愛凌說國籍，張捷說奧數，就是不談體育，我只好聯想

文章圖片

張捷|司馬南談谷愛凌說國籍，張捷說奧數，就是不談體育，我只好聯想

文章圖片


司馬南縱使粉絲數再多 ， 說到底他和張捷一樣至少和我們不少朋友在一個名詞上是平等的 ， 這就是“自媒體人” 。
既然都是自媒體人 ， 那么司馬南、張捷和我一樣 ， 都有可能蹭熱度 。 這不 ， 冬奧會上谷愛凌大紅大紫 ， 司馬南、張捷都不同程度和我一樣蹭了谷愛凌的熱度 。 甚至和他們不同 ， 我在一年多前就開始蹭谷愛凌的熱度了 。 當然 ， 我不但蹭了愛凌的熱度 ， 眾目睽睽之下 ， 也正在蹭張捷和司馬南的熱度 。
我畢竟還是一個運動愛好者 ， 所以談谷愛凌多是站在體育角度談 。 但張捷和司馬南畢竟層次要比我高得多 ， 他們談谷愛凌就要高屋建瓴得多了 。

先說張捷 ， 張捷教授做了好幾期的節目談谷愛凌 ， 他強調了奧數對谷愛凌運動和一生的作用 。 當然有作用啊 ， 這個我得承認 ， 一個人的基本素質原本就是各種知識的積累 。 可有一個問題 ， 谷愛凌的斯坦福SAT入學考試成績1600分只丟了20分 ， 高達1580分 。 張捷教授一直在強調一個人的邏輯思維 ， 但由這個分數就能得出最簡單的邏輯：谷愛凌每一科成績都好 ， 單純強調奧數一點都站不住腳 。
那么為什么張捷只說奧數呢？原因估計也很簡單 ， 張捷出生在一門三院士的家庭 ， 他的外公、爺爺和父親都是中科院的院士 。 所以張捷習慣站在科學家的角度看問題 。

再來看司馬南眼中的谷愛凌 。
同樣 ， 他肯定是分析不出谷愛凌三項比賽的技術動作的 。 坡面障礙技巧、大跳臺、自由式滑雪女子U型場地技巧不知道他能否分得清 ， 我甚至懷疑他看過谷愛凌的比賽沒有 ， 估計就算看了 ， 也不會像我那樣從預賽到決賽一場不落地全程追劇 。 畢竟他有“先天下之憂而憂”的情懷 ， 要關注的事情太多了 。 不比得我一個做小生意的閑人！
司馬南關心的不是谷愛凌的比賽 ， 而是愛凌的國籍問題 ， 我也不知道他為什么操心這個問題 ， 在他操心的時候 ， 谷愛凌都已經在代表中國隊參賽了 ， 如今更是拿下兩金一銀足以載入史冊的好成績 ， 成為群星璀璨的世界各國冰雪健兒中最閃亮最討我們喜歡的那一顆星星 。
咸吃蘿卜淡操心的大司馬不僅去扯一件已決之事 ， 甚至還在2月10日這天 ， 在自己的小文章中針對愛凌用了一個極其不應該用的詞 ， 此前我已有文章或視頻說明 ， 就不在此表述了 ， 有興趣的朋友可以回看我的作品也可以自己去看看司馬南2月10日那篇小文章 。

可能有些朋友要問了 ， 為什么那么多大V都談了谷愛凌 ， 你老吳卻只說張捷和司馬南呢？原因很簡單 ， 我是因為二人談聯想才關注他們的 ， 至今沒有取關 。
總的來說 ， 我還是支持他們對聯想及柳氏一定程度的質疑的 ， 對張捷支持度高一些 ， 對司馬南的觀點支持度要低一些 。
但我并不是百分之百支持他們關于聯想的觀點 。 聯想的楊柳至今基本沒有回應張捷和司馬南 ， 而張捷司馬南呢 ， 他倆的觀點也有很多不一致的 ， 雖然大方向是相同的 。
比如吧 ， 張捷談聯想 ， 更多站在科學家的立場上談 ， 就好比他談谷愛凌 。 所以 ， 在張捷的眼中 ， 倪光南院士排在第一位 。 我也喜歡倪光南老先生 ， 但我們不能否認 ， 聯想還是世界五百強吧？不管如何說 ， 聯想首先還是一家企業 ， 相同條件倪光南院士自己能否打造一個世界五百強企業出來 ， 我們只能去猜 ， 結果是可能行也可能不行 。 而現在聯想 ， 說一千道一萬 ， 不管他有多少問題他都是現實存在的世界五百強企業！難道我們能去否認？

相關經驗推薦