高通驍龍|唯硬件論可行嗎?博主橫評四大驍龍8 Gen1旗艦,結果沒想到

高通驍龍|唯硬件論可行嗎?博主橫評四大驍龍8 Gen1旗艦,結果沒想到

文章圖片

高通驍龍|唯硬件論可行嗎?博主橫評四大驍龍8 Gen1旗艦,結果沒想到

文章圖片

高通驍龍|唯硬件論可行嗎?博主橫評四大驍龍8 Gen1旗艦,結果沒想到

文章圖片

高通驍龍|唯硬件論可行嗎?博主橫評四大驍龍8 Gen1旗艦,結果沒想到

如今在越來越卷的手機市場中 , 堆料手機相信大家已經看膩了 , 近期發布的四款驍龍8 Gen1旗艦 , 無一例外都用上了全新的性能三件套配置 , 即除了新一代驍龍8 Gen1處理器外 , 還包括有LPDDR5內存+UFS3.1閃存 。
同時 , 屏幕也成為了各大旗艦發力的重點 , 比如小米12 Pro、iQOO 9 Pro都用上了最新的三星E5材質 , 并大肆宣傳 , 但實際體驗真的更好嗎?近期 , 有博主@大米評測 分別對一加10 Pro、realme GT2 Pro , 以及上述提到的兩款驍龍8 Gen1旗艦進行了高刷體驗實測 。 測試的App包括視頻、音樂、出行、社交等7個種類 , 共計30款主流App , 看看是否存在鎖幀的情況 , 以及還測試了它們各自的續航時間 , 看看究竟能不能實現省電的效果 。

首先是小米12 Pro , 在默認的智能刷新率模式下 , 30款App中有15款限制在60Hz , 視頻、音樂以及交通類App可以說是全軍覆沒 。 手動開啟120Hz刷新率模式后 , 仍有8款App鎖定在60Hz , 而且部分App的二級菜單界面 , 也仍存在鎖幀的情況 , 導致體驗有種割裂感 。 而開啟極致模式后 , 所有App才能以120Hz運行 , 但缺點在于不會根據使用場景自適應調節刷新率 , 而是直接鎖定在120Hz , 因此續航表現也大打折扣 。 博主也直言 , 小米12 Pro的LTPO 2.0屏幕表現 , 可以說是LTPO了個寂寞 。

然后是realme GT2 Pro , 在默認的智能刷新率模式下 , 30款App中有16款限制在60Hz , 重災區仍是視頻、音樂以及交通類App , 手動開啟120Hz刷新率模式后 , 仍有6款App鎖定在60Hz , 高刷體驗同樣存在割裂感 。

隨后是iQOO 9 Pro , 在默認的智能刷新率模式下 , 30款App全軍覆沒 , 均鎖死在60Hz , 而且系統自帶的相冊、瀏覽器、郵件等App , 也無一例外地鎖定在了60Hz , 是這幾款機型中表現最差的 。 即使是手動開啟120Hz刷新率模式后 , 也仍有13款App鎖定在60Hz , 高刷策略較為保守 。

【高通驍龍|唯硬件論可行嗎?博主橫評四大驍龍8 Gen1旗艦,結果沒想到】最后則是一加10 Pro , 相較前三款機型而言 , 它的高刷策略最開放積極的 。 因為它設置中并沒有智能刷新率選項 , 默認就是120Hz刷新率模式 。 在該模式下 , 鎖定60Hz的App僅有6款 , 而且在播放視頻界面時 , 一加10 Pro也能根據視頻幀率 , 自動調節刷新率進行省電 。

而且有意思的是 , 一加10 Pro的高刷策略也是最為細致的 。 比如在嗶哩嗶哩App中 , 上下滑動時會以120Hz運行 , 停下來后則會逐漸下降至1Hz , 點進去看30Hz幀率的視頻時 , 會自動調節至30Hz運行 , 而當屏幕中出現彈幕時 , 則會提升至60Hz運行 , 上下滑動查看評論區時 , 還能提升至120Hz運行 。 可以說 , 一加10 Pro真正做到了自適應刷新率調節 。

最后則是在續航方面 , 可發現realme GT2 Pro、一加10 Pro的續航表現更出色 , 亮屏時間分別為5小時58分鐘、5小時40分鐘 , 超過了iPhone 13 Pro , 而iQOO 9 Pro、小米12 Pro的續航表現則略微差一些 。 綜合來看 , 一加10 Pro所搭載的這塊LTPO 2.0動態刷新屏幕 , 是目前優化最好、體驗最佳的 , 而且一定程度也能給提高續航能力 。

相關經驗推薦