1. 首頁 > 科技 > >

酷睿處理器|新春開工馬力足，銳龍7 5800X對比酷睿i5 12600K設計師裝機綜合更優

酷睿處理器酷睿i5it芯片windows10設計師

酷睿處理器|新春開工馬力足，銳龍7 5800X對比酷睿i5 12600K設計師裝機綜合更優

文章圖片

酷睿處理器|新春開工馬力足，銳龍7 5800X對比酷睿i5 12600K設計師裝機綜合更優

文章圖片

酷睿處理器|新春開工馬力足，銳龍7 5800X對比酷睿i5 12600K設計師裝機綜合更優



春節長假一轉眼已經過去 ， 離寒假結束也不遠矣 ， 不管是開工還是開學 ， 裝一臺新電腦也確實是不少朋友的新春計劃之一 。 而對于設計師用戶和學設計的學生朋友來講 ， 在裝電腦的時候當然首先要考慮它在執行內容創意設計類軟件時的效率 ， 畢竟“時間就是金錢” ， 其次就是整機的性價比 。 綜合目前的市場情況來看 ， 對于主流設計師用戶來講 ， 以銳龍7 5800X和酷睿i5 12600K為核心打造的整機最受關注 ， 不過到底誰更值得選擇呢？本期我們將會用分析與實戰PK來給出答案 。
全面配備“大核心”性能不打折 ， 銳龍7 5800X軟件適應性更優

酷睿i5 12600K于去年11月初上市 ， 采用的是性能核+能效核的“大小核”組合 ， 具備6個大核和4個小核 ， 其中6個大核采用Golden Cove架構 ， 支持超線程 ， 而4個Gracemont架構的小核不但不支持超線程 ， 在IPC、頻率方面都要遠遠低于大核 ， 所以即便看起來酷睿i5 12600K擁有10核 ， 但其實有4個核性能是大幅縮水的 。 此外 ， 第12代酷睿的“大小核”必須要搭配Windows 11的調度器才能正常發揮性能 ， 而Windows 10由于無法正確判斷大小核 ， 就會出現把重載任務分配到小核上導致執行效率降低的情況 。 考慮到還有不少設計師朋友由于常用工具軟件只支持Windows 10而只能留守Windows 10 ， 酷睿i5 12600K在這方面就等于硬性勸退了 。
銳龍7 5800X方面則具備了規格統一的8個性能大核 ， 全部支持SMT技術 ， 因此線程數與10核的酷睿i5 12600K一致 ， 都為16線程 ， 而且8個核心可共享32MB大容量三級緩存 ， 比酷睿i5 12600K還多出60% ， 在實際應用中的多線程性能自然更有優勢 。 當然 ， 既然銳龍7 5800X是全大核配置 ， 自然就不存在調度和軟件兼容問題了 ， Windows 10還是Windows 11 ， 用戶喜歡哪個用哪個 。
【酷睿處理器|新春開工馬力足，銳龍7 5800X對比酷睿i5 12600K設計師裝機綜合更優】此外 ， 銳龍7 5800X采用7nm先進工藝 ， 因此默認TDP僅為105W ， 且在此功率設定下就可以長時間跑滿加速頻率 ， 而10nm工藝的酷睿i5 12600K默認TDP（PL1模式）已經達到了125W（睿頻頻率只能保持較短的時間 ， 無法滿血輸出） ， 在長期完全釋放性能的PL2狀態下 ， 更是達到了150W ， 能效比方面確實要輸銳龍7 5800X一籌 。
綜上所述 ， 從規格來看 ， 沒有核心調度問題、更能發揮多線程性能且能效比更高的銳龍7 5800X確實更適合設計師的應用環境 。 接下來我們就看看實測的情況 。
生產力性能實戰：銳龍7 5800X綜合表現更出色

對于設計師主機來講 ， 當然需要處理器滿血性能輸出才能達到最高的生產效率 ， 因此測試中我們將兩個平臺主板的多核心增強功能都設置為開啟 ， 確保兩款處理器都能長時間跑滿加速頻率 。 當然 ， 如此一來酷睿i5 12600K其實是跑在150W的PL2狀態下的 ， 功率會高于銳龍7 5800X 。
從測試情況來看 ， 在大家日常辦公幾乎必定會使用到的多線程解壓縮應用中 ， 銳龍7 5800X效率高出酷睿i5 12600K 18%以上 ， 可見在純多線程性能方面 ， 銳龍7 5800X的“全大核”搭配32MB大容量三級緩存的優勢確實明顯 。 在3D渲染輸出的三款應用測試中 ， 銳龍7 5800X勝出兩項 ， 酷睿i5 12600K有一項小有優勢 ， 算是打成2比1 。 在Premiere Pro的視頻剪輯綜合測試中 ， 銳龍7 5800X和酷睿i5 12600K可以說是戰了個旗鼓相當 ， 銳龍7 5800X小勝1分 。 在主要吃單核性能的Photoshop綜合測試中 ， 兩者也基本打平 ， 0.01%差距幾乎可以忽略不計 。

相關經驗推薦