蘋果|Beats Fit Pro評測:你的TWS耳機肯定買早了

蘋果|Beats Fit Pro評測:你的TWS耳機肯定買早了

文章圖片

蘋果|Beats Fit Pro評測:你的TWS耳機肯定買早了

文章圖片

蘋果|Beats Fit Pro評測:你的TWS耳機肯定買早了

文章圖片

蘋果|Beats Fit Pro評測:你的TWS耳機肯定買早了

文章圖片


盡管聽起來有些老生常談 , 但有一說一 , 和iPhone 7同年發布的AirPods對消費數碼行業的影響要遠遠大于預期同場、甚至是同年發布的其他數碼產品 , 僅憑借一個單品的力量就開辟了一個潛在市場規模高達1400億的市場 。

不過從近幾年蘋果在耳機領域的成果來看 , 除了開局即巔峰的第一代AirPods和功能完全體AirPods Pro之外 , 蘋果的耳機序列似乎就沒多少拿得出手的產品了 。 無論是小修小補的AirPods 3還是“高端旗艦”AirPods Max , 或是蘋果麾下的Beats品牌 , 在廣大Android品牌面前都無法阻止有效地反擊 , 還催生出了耳機潮流領域的“逆潮流”:用蘋果的手機 , 但戴著其他品牌的耳機 。

但從用戶的角度想 , 用其他耳機配iPhone也有一定的道理 , 畢竟AirPods Pro的設計實在是太容易掉了 , 電商平臺和二手網站上甚至有成熟的“單只匹配”業務 。 那么有沒有不容易掉的“AirPods Pro”呢?
有的 , 叫Beats Fit Pro 。
“更好的”AirPods Pro?從產品形態上看 , Beats Fir Pro(下文簡稱為Fit Pro)和蘋果的AirPods Pro似乎沒有太大關系 , 兩者唯一的共同點似乎就是他們都采用了入耳式的結構 。 但如果我們深挖兩者的共同點 , 不難發現AirPods Pro和Fit Pro之間 , 遠遠不止入耳式和“Pro”這么一個共同點 。

首先 , Fit Pro采用了蘋果目前在耳機品類中最強大H1芯片 , 而不是上一代的W1芯片 。 現階段蘋果商店在售的Beats耳機中 , 搭載H1芯片的只有兩款 , 而Fit Pro就是其中之一 。 也正是H1芯片 , 讓Fit Pro能以非AirPods產品的身份 , 享受到蘋果“親兒子”的待遇:
彈窗匹配、降噪/通透模式這些功能無須多講 , Fit Pro甚至可以像AirPods那樣自動在不同蘋果設備之間切換 , 甚至連空間音頻技術和動態頭部追蹤技術也一并支持 。 從所支持的功能和使用的體驗上講 , Fit Pro根本就是采用了Beats運動設計的AirPods Pro 。

更加“運動”的設計也讓Fit Pro可以更穩固地佩戴 , 以我自己為例:可能是因為我的耳朵長得不符合人體工程學 , 無論AirPods還是AirPods Pro都會慢慢被耳朵擠出去 。 但采用了耳翼設計的Fit Pro可以牢牢地把自己固定在耳朵上 , 即使是故意甩頭也沒有脫落的跡象 。

事實上我之所以會去Apple Store以原價直接購買 , 也是因為當時我AirPods Pro左邊的耳機掉在地鐵上了 , 想去店里補一個 。 而從結果上看 , 無論是跨設備連接還是降噪的體驗 , Fit Pro都和AirPods Pro保持了高度的一致 , 甚至在我看來比AirPods Pro更好一些 。
這是Beats , 但沒有以前那么Beats不過話又說回來 , Beats的產品在過去之所以不被消費者認可 , 其獨特的聲音風格要負主要責任 。 簡單來說就是中頻高頻消失 , 只剩低頻在耳朵里亂走 。 可能是吸取了過去的教訓 , 近幾年Beats產品的聲音表現比起過去要正經了許多 。 雖然低音依舊是Beats的產品特點 , 但重低音量明顯收斂了很多 , 音質也有了一定的提升 , 在強調節奏的同時也重視了低音部分的層次表現 。

相關經驗推薦