1. 首頁 > 科技 > >

4G|DIY玩家注意：十二代酷睿不再使用TDP參數，了解功耗更直觀

智能手機it芯片手機行業聯發科4G

4G|DIY玩家注意：十二代酷睿不再使用TDP參數，了解功耗更直觀

文章圖片

4G|DIY玩家注意：十二代酷睿不再使用TDP參數，了解功耗更直觀

文章圖片


對于廣大的DIY用戶而言 ， 如果想了解一個產品的功耗 ， 那么最簡單的方法當然是看TDP功耗了 ， 無論是顯卡、處理器還是筆記本 ， 通常廠商都會標識出TDP功耗 。 雖然TDP功耗并不是一個產品的最大功耗或者最小功耗 ， 但是它的確可以給散熱廠商一個相對準確的引導 ， 讓電源以及散熱器廠商能設計出符合產品使用標準的產品出來 。

多年來實際上用戶已經比較習慣TDP功耗這個名詞了 ， 而我們在不進行測試的前提下 ， 比較兩款產品的功耗 ， 也喜歡用TDP功耗的數值 。 但是這幾年 ， 無論是處理器廠商還是顯卡廠商 ， 他們的產品在功耗和熱量部分 ， 都很難在用TDP功耗去衡量 ， 甚至可以說TDP功耗往往還會給用戶帶來一些誤導 。
按照TDP功耗的解釋來看 ， TDP應該翻譯為熱設計功耗 ， 是指產品在最糟糕、最壞情況下的功耗 。 而散熱解決方案的設計必須滿足這種熱設計功耗 。 而很顯然無論是顯卡還是處理器 ， TDP功耗都已經不再是最糟糕和最壞的情況下的功耗了 。 這種例子很多 ， 比如說Intel處理器的TDP功耗高端往往在125W左右 ， 但這個功耗顯然不是這顆處理器的最高功耗 ， 在PL2環

境下 ， i9-12900K的功耗就在241W ， 如果超頻的話最大性能發揮甚至能達到400W以上 。
【4G|DIY玩家注意：十二代酷睿不再使用TDP參數，了解功耗更直觀】所以現在只看TDP功耗其實意義已經不大了 ， 包括顯卡也是如此 ， 這一代的顯卡無論是AMD還是NVIDIA ， 峰值瞬時功耗已經遠遠大于標稱的TDP功耗 。 所以現在廠商也在尋找一個更直觀的功耗標識方案 ， 而Intel則率先踏出了一步 ， 在自家的產品上不再使用TDP功耗來說明 ， 改為標注兩種功耗：基礎功耗和加速功耗 。
以i9-12900K處理器為例 ， 如果按照過去的說法 ， 它的TDP功耗為125W；但是現在Intel會標注兩個功耗 ， 基礎功耗（Processor Base Power）為125W ， 和過去的TDP功耗相同 ， 該功耗可以認為是基礎頻率下的功耗；而最大Turbo功耗（Maximum Turbo Power）為241W ， 該功耗可以認為是處理器性能最大發揮下的的持續功耗 。

當然實際上這兩種功耗都是在產品正常工作下的功耗 ， 比如說如果散熱器壓不住的話 ， 那么基礎功耗就會成為處理器經常看到的功耗；如果散熱方案夠好 ， 處理器能一直處于最高睿頻下工作 ， 那么我們就要以加速功耗為主了 。 當然后者加速功耗 ， 也被成為Turbo功耗 ， 這部分是可以讓廠商來修改的 ， 比如筆記本廠商 。 如果筆記本散熱夠好 ， 那這個Turbo功耗就能提高一些 ， 如果筆記本散熱一般 ， 那么這個Turbo功耗就會低一些 。 當然這主要出現在筆記本上 ， 在處理器產品上 ， Intel應該是相對固定的 。
另外值得一提的是 ， 在筆記本上 ， 除了基礎功耗和Turbo功耗之外 ， 廠商還得標注一個最小保證功耗 ， 這樣比單獨的處理器就多了一個功耗指數出來 。 比如在Intel的頁面上 ， i9-12900HK基礎功耗為45W ， 最大Turbo功耗115W ， 最小保證功耗35W ， 這對于用戶來說查看功耗顯然更為直觀了 。

其實從前幾年開始 ， TDP功耗就無法在直觀顯示一款產品的實際功耗了 ， 顯卡和處理器的功耗實際上很多時候都比TDP功耗要高 ， 所以NVIDIA在顯卡功耗方面采用了TGP功耗 ， 叫圖形系統整體功耗 ， 用于取代TDP功耗 。 而現在Intel也重新對功耗進行了設定 ， 這也說明TDP功耗現在已經過時 ， 無法在直觀準確地說明產品在功耗方面的表現 。 當然這是一個好事 ， 對于用戶和廠商來說 ， 可以更清晰地了解產品的功能和參數 ， 下面就看AMD會不會在功耗方面有更為直觀的說法了 。

相關經驗推薦