投訴|動漫手辦廠遭前員工背刺:被起訴銷售兒童手辦,不限制未成年人買

對于滿目琳瑯的動漫手辦,總有一些是“媽見打”系列,如果不是自己經濟獨立或者擁有獨立住所空間的宅宅,還是不敢輕易挑戰媽媽而入手這類手辦,不怕被打就怕被扔,畢竟現在的手辦越來越貴了,不管質量與造型好不好看,價格往上升就沒錯了,更能體現那句話“肥宅一面墻,北京一套房”,不能隨便拆房(扔手辦)。



投訴|動漫手辦廠遭前員工背刺:被起訴銷售兒童手辦,不限制未成年人買
文章插圖


既然家長都注意到這類手辦存在GHS,為什么不舉報投訴呢?你會投訴芭比娃娃的存在嗎?國內許多家長依然把宅男喜歡的手辦當作公仔或娃娃而已,擔心著涼的話,那就隨便找塊布蓋上去,說不定就輕易瞞天過海,如果遇上行家的話,那就只好認栽。但要直接投訴日本動漫手辦廠家就沒有那么容易,在沒有B站購前,許多人都通過各自渠道入手正版手辦,截流容易,截源就難,除非落地發展業務的手辦廠,必須根據當地要求進行生產制作販賣。



投訴|動漫手辦廠遭前員工背刺:被起訴銷售兒童手辦,不限制未成年人買
文章插圖


近日,良笑社遠在美國市場經營的分公司就遇上當地法律問題,準確來說并不是當地任何機構盯上它們生產販賣的手辦,而是來自前員工的“背刺”:這兩位前副總裁Guy Brand和James Young-sik Kim,在本月初起訴良笑社逃稅、歧視與銷售兒童手辦(這里指的不是普通系列,而是“媽見打”系列,包括存在紳士角度與姿勢的未成年角色手辦),并且沒有限制未成年人入手。



投訴|動漫手辦廠遭前員工背刺:被起訴銷售兒童手辦,不限制未成年人買
文章插圖


眾所周知,在美國涉及現實中的“煉銅”是很嚴重,但日本動漫與其周邊經常因此而被投訴,因為日漫角色臉長得太“幼”,沒有看過原作的人自然不了解角色設定,單純通過外表來判斷就是未成年角色,還把手辦做成這樣且讓未成年人輕易入手,確實是一件比較麻煩的起訴。那么,為什么這兩位高管離職后要來“背刺”前公司呢?



投訴|動漫手辦廠遭前員工背刺:被起訴銷售兒童手辦,不限制未成年人買
文章插圖


投訴|動漫手辦廠遭前員工背刺:被起訴銷售兒童手辦,不限制未成年人買】起因就是在去年同月,他們被良笑社解雇并被起訴在職期間,利用自身職務之便竊取公司機密資料,借用良笑社名義讓自己秘密成立的公司Imaginary People與其他公司簽約,甚至竊取良笑社制作口罩與帽子的機會,所以良笑社就要求他們賠償200萬美元。這就是良笑社對他們“不仁”,他們就要對良笑社“不義”,如今成為雙方相互指控的局面。

    相關經驗推薦