富士|富士后期機型都取消了dpad,其實我也有點不習慣,腰桿看上去太脆弱

富士|富士后期機型都取消了dpad,其實我也有點不習慣,腰桿看上去太脆弱

文章圖片

富士|富士后期機型都取消了dpad,其實我也有點不習慣,腰桿看上去太脆弱

文章圖片


富士后期機型都取消了dpad , 其實我也有點不習慣 , 腰桿看上去太脆弱
【富士|富士后期機型都取消了dpad,其實我也有點不習慣,腰桿看上去太脆弱】首先 , 有一說一賓得的防水是真香 , k5我手上用了快十年 , 機器做工非常好非常扎實 , 就是太重了 。 k5加18~135防水頭 , 特別重 , 還非要放到相機包里面 , 不方便 。 畫畫的 , 需要拍展覽和寫生素材 , 太重了帶出去不方便 。 拍素材的話 , 因為做設計的 , 也要拍素材 , 現在喜歡用rx100m5和gr3 , 輕便是最重要的 , 因為后期空間沒那么重要 , 可以犧牲點畫幅換便利 , 下雨淋點沒事 , 相機沒那么嬌氣 , 很久以前有一次淋了取景器里全是白霧 , 后來也弄好了 。

現在么 , 有帶大機器的想法那么選擇一臺mavic會更好 , 視角才是最重要的 。 我只用到xt3和pro2 , 新一代沒買 。 外觀個人喜歡pro一點 , 而且pro加手柄后手感比t好 , 畢竟個頭其實大了一截 , 實用還是t吧 , t的取景器還是舒服很多 , 也便宜一些 , 翻轉屏也實用 , pro那個轉盤我是用不慣的 , 個人打算以后只玩PRO了 , 畢竟我不算實用黨圖個順眼 。

富士后期機型都取消了dpad其實我也有點不習慣 , 腰桿看上去太脆弱 , 心理不踏實 。 pro系列放大后的細節和全畫幅差距大 , 差距大 , 主要鏡頭上限也沒有ff高 , 跟是不是pro沒關系 , 富士每一代高端機和終端機畫質是差不多的 , pro2和xe3我都有 , 畫質是一樣的 。 不過為了便攜性 只能放棄全副 本來看到適馬fp時還覺得可以 結果一看鏡頭 , 這么重 。

賓得從最初那款數碼k100d(在之前還有一款STL貌似)直到K1都是鋁合金骨架 , 重也都是重在這上面(你對比那兩款我沒用過 , 是否也是鋁合金骨架不了解) 。 賓得的小巧體現在鏡頭上 , 公主、餅干和薯片 。 鏡頭群也不似你所說那么貧瘠 , 況且用戶也不是皇帝 , 鏡頭也不是妃子讓你見天換 。 不論是工作還是玩 , 基本就那幾個用慣的焦段 。

最后 , 人生第一臺數碼單反白色kr , 配的fa50 , 摸了以后 , 為什么對焦點是方框不是亮點 , 為什么對焦速度這么快 , 完全沒有螺絲刀那種對焦起來全機身都在震的感覺 , 照的照片為什么這么銳 , 后來就換了d3s , kr當玩具送小孩了 。 賓得當初玩老頭還是可以的 , 買了個螺口轉pk , 整了個成色還不錯的小b , a7沒出來之前玩老頭還是賓得 。

    相關經驗推薦