1. 首頁 > 科技 > >

折疊屏|OPPO Find N手機真實體驗：看評測很新奇，上手直接勸退？( 二 )

折疊屏評測oppo find n


但平心而論 ， 在我們自己體驗過的折疊屏手機中 ， OPPO的Find N在折疊打開時的力度控制 ， 個人認為是最好的之一 。 在展開形態下折疊時干脆的聲音 ， 讓人不自覺會產生一種高端的感受 ， 而且在不使用的時候 ， 足夠小的機身握在手里也很踏實 ， 不會讓人產生那種“拿不住”的感覺 ， 華為和小米的折疊屏手機就容易出現這樣的問題 。

其實目前折疊屏手機你要說應用環境下和普通手機有多大區別 ， 我們覺得并不見得 ， 但折疊屏手機之所以吸引大家 ， 除了新奇之外 ， 更關鍵還是那種“該死”的高端感 ， 這部分我們覺得OPPO做得還是不錯的 。 不過下面我們說的東西 ， 可能吐槽更多 ， 因為在使用過程中 ， 我們的確感受到很多OPPO折疊屏手機不方便的地方 。
內外屏幕的不同：體驗割裂感太強對于Find N我們最大的不爽就是內外屏幕的刷新率不同 。 Find N的外屏分辨率不高 ， 只有1972×988 ， 算得上是1080P的級別 ， 而內屏分辨率則達到1920×1792 ， 勉強算個2K分辨率吧 ， 和QHD+還是有距離 。 不過OPPO的外屏素質并不算差 ， 外屏的PPI還要稍高于內屏的PPI ， 所以如果在使用外屏的時候 ， 切換到內屏時 ， 不會有明顯的分辨率視覺差異 ， 這點還是要給一個好評 。

但在使用時 ， 外屏60Hz和內屏120Hz的落差感實在太大了 ， 我們之前使用iPhone 12和iPhone 13時 ， 感覺60Hz也很流暢 ， 但是在Find N上 ， 外屏60Hz幾乎用不下去 ， 或許是因為內屏120Hz的確流暢度太高 ， 所以顯得外屏使用體驗太差 。 往往我們用了一陣內屏后 ， 再用外屏時 ， 感覺就是千萬頭羊駝在腦海里奔騰 ， 讓人直呼“我X”……這的確是個非常大的問題 ， 而且最糟糕的是無解 。
從之前一些采訪視頻我們也看到 ， OPPO其實是知道這個問題的 ， 但是因為立項較早 ， 所以沒法解決這個問題了 。 其實其他一些廠商也會面臨這個問題 ， 不過像榮耀Magic V就很聰明在外屏使用了90Hz ， 這樣內外屏幕刷新率的落差就不會這么明顯 。 這也導致我們在使用Find N的時候 ， 盡量都使用展開形態的內屏 ， 這真不是因為我們故意要“裝嗶” ， 的確還是由于外屏用著感覺有點辣眼睛！

從我們的角度來看 ， 這種內外屏幕體驗差異明顯的設計 ， 可能會讓一部分人無法接受 。 小米折疊屏口碑不佳的一個原因也是外屏90Hz ， 而內屏只有60Hz ， 其實我們倒不是覺得一定非要120Hz的LTPO屏幕才算好 ， 但是內外體驗過于割裂 ， 的確容易勸退用戶 ， 這也是未來其他折疊屏手機在設計時需要注意的地方 。
沒折痕和懸停設計：檔次真的出來了！因為之前OPPO宣傳的緣故 ， 所以這次我們的確在折痕部分花了很多精力觀察 ， Find N的水滴鉸鏈不算創新 ， 不過折疊半徑更大以及角度更寬 ， 的確能有效降低折痕的產生 。 在我們使用的時間里 ， 我們多次進行折疊嘗試 ， 但除了能在光線下看看一絲絲淡淡的痕跡 ， 日常使用中我們幾乎看不到折痕 ， 這的確值得褒獎一番 ， 畢竟其他廠商也不是什么黑科技 ， 這說明在現有工藝下 ， 折疊屏最大的痛點的確能得到很好的解決 。

當然我們個人覺得Find N另外一個很好的設計 ， 則是它的折疊懸停功能 ， 也就是說屏幕可以在任意折疊角度上停留 ， 而不至于只能完全打開或者完全關閉 。 這個功能其實非常實用 ， 特別是在多應用模式下 ， 一部分應用在上方 ， 一部分應用在下方 ， 能起到很好的作用 。 而且可以暢想一下 ， 如果能有游戲支持這種功能 ， 就像當年任天堂的NDS一樣 ， 上下屏分別顯示不同功能 ， 那的確能增加不少樂趣 。

相關經驗推薦