華為|“炮轟特斯拉”,遭任正非免職!華為大神蘇菁成了“犧牲品”?( 二 )



技術天才也許并不需要情商 , 左右逢源和四平八穩注定是庸人的做派 , 但這個世界卻會對“銳麗異類”天然排斥 , 果然 , 接下來的一次訪談中 , 蘇菁因為延續本色發言 , 禍從口出 。
2021年7月8日 , 世界人工智能大會期間 , 蘇菁在談及特斯拉剎車失靈事件時 , 使用了“殺人”字眼 , 引發巨大的爭議 。

蘇菁稱“機器進入人類社會和人類共生的時候 , 機器是一定會造成事故率的 , 講難聽點就是“殺人” , 只是說我們要把它的事故概率降到盡量低 。 從概率上來說 , 這就是一件有可能發生的事” 。
如果完整地聽起來 , 蘇菁并沒有說錯 , 特斯拉自動駕駛確實也釀成了一系列事故 , 只是在媒體節選后放大式的曝光后 , 不可避免引發了一場輿論災難 , 就在大家紛紛指責華為太狂 , 剛入局智能駕駛領域就目中無人 , 貶損友商之時 , 蘇菁也迎來了至暗時刻 , 不久后被被任正非簽發的行政令免職了 。
2021年7月27日 , 華為首次回應智能駕駛總裁蘇菁被免職等假輪候安排(系統內流放) , 稱因其針對特斯拉發表了不當言論 , 如此優秀的人才 , 說“錯”了一句話 , 就該被趕盡殺絕?事情恐怕沒有這樣簡單 。
02 , 華為“落子無悔”?
就在余承東信心滿滿 , 誓要帶著蘇菁團隊一起把華為智能汽車業務做大做強 , 以圖復刻手機的煌輝之路時 , 技術靈魂人物蘇菁從被“流放”到正式離職 , 無疑給熱火朝天的華為汽車業務潑了一盆冷水 , 華為是否該反思呢?
任正非的“苦衷”
蘇菁的“殺人”論或許沒有惡意 , 但輿論是真的會“殺人”的 , 為什么對特斯拉有不當言論就立馬要把蘇菁免職掉?這里面涉及到一個看問題的視角轉換 , 我們繼續拿做手機舉例 , 當年余大嘴在發布會上可以拳打蘋果腳踢三星 , 但是別忘了 , 當時華為就是要生產手機賣 , 與蘋果和三星等就是競爭對手 , PPT上的較量大家也習以為常 。
而今時不同往日 , 華為的汽車業務 , 不是要自己造車 , 而是要依托于所有能爭取到的車企 , 為他們提供技術解決方案 , 明白了嗎?這個時候 , 華為的鋒芒體現在產品上就好 , 但卻不適合體現在“嘴炮”上 。
假如蘇菁針對特斯拉發布此番言論后 , 華為不有所表示 , 那么 , 特斯拉會做何感想?歐美車企會做何感想?華為業務全球布局 , 這些潛在的客戶和眼下的蘇菁 , 孰輕孰重?
所以 , 權當理解為任正非揮淚“斬”蘇菁吧 。
華為此前三令五申表示不造車 , 一個重要原因是 , 華為希望能幫助其他造車企業造好車 , 華為跟這些車企是合作伙伴關系 , 如果宣布做車 , 就是對手關系 , 華為盤算下來后 , 認為 , 輕資產運營 , 提供智能汽車解決方案 , 收益可能更高 。
蘇菁的“剩余價值”!
此番智能汽車業務領軍人物出走 , 說對華為沒有沖擊那是不切實際 , 但是 , 也沒有到業務停擺的嚴重程度 , 實際上 , 蘇菁已經把產品線和研發體系都搭建好了 , 并且 , 客戶資源不愁 , 已經敲定合作“Huwei Inside”的都有北汽、廣汽、長安等車企了 , 還有已經賣出的賽力斯SF5和AITO的問界MT等 , 也都搭載了華為的智能駕駛解決方案 。
前人栽樹后人乘涼 , 后蘇菁時代的華為智能駕駛業務 , 仍將處于高速發展階段 , 既便蘇菁去了競對 , 有那么多競業協議的束縛 , 也不會對華為造成技術威脅 , 蘇菁的技術“遺產”足夠華為繼續奔跑個3 , 5年 。
至于蘇菁的歸屬?莫愁前路無知己 , 一眾車企早已視蘇菁為囊中物 , 但對于蘇菁而言 , 如何能將在華為時的ADS全棧技術方案 , 以最完整的方式整合進汽車硬件 , 或許 , 才是他唯一感興趣的 。

相關經驗推薦