CPU|為什么沒有廠商往手機里塞兩個CPU?

CPU|為什么沒有廠商往手機里塞兩個CPU?

文章圖片

【CPU|為什么沒有廠商往手機里塞兩個CPU?】CPU|為什么沒有廠商往手機里塞兩個CPU?

文章圖片

CPU|為什么沒有廠商往手機里塞兩個CPU?

文章圖片




原因一:所要付出的成本高昂 , 而這部分成本最終需要消費者買單 。 當下智能手機的成本大頭主要有三個地方——處理器 , 屏幕 , 后攝Senser , 其中處理器的成本是非常高的 , 尤其是供貨初期 , 目前一款旗艦芯片初期供貨的總成本大多都在100美元以上 , 換算成人民幣就是在600-1000元人民幣左右 。 如下圖所示 , 這是小米10的BOM成本 , 一顆驍龍865的成本為81美元(這還沒有算上稅費等) 。



那么如果放進去兩顆一模一樣的處理器 , 成本直接就要翻倍 。 另外 , 放入兩枚芯片之后 , 手機廠商還需要對散熱結構 , 內部堆疊設計進行全部重構 , 成本同樣也會激增 , 而這必將帶來手機售價的提升 , 目前國產旗艦手機的價格都已經上升到5000+了 , 如果用雙芯平臺 , 那么售價至少得7000+起步 , 這樣的機器目前受眾很少 。



原因二:可能無法帶來明顯的體驗提升且會造成資源浪費 。 如果我們說的是雙GPU , 這個方案到是可行的 , 在主GPU之外再額外外掛一顆GPU , 實現類似桌面顯卡的SLI的效果 , 從而提升手機GPU的峰值性能 , 這是一個可以實現且有一定前景的方式 。 譬如目前的IQOO就已經將雙芯方案當作是自家產品的一個殺手锏 , 而且反響還是很不錯的 , 只不過IQOO增加的那顆視頻芯片并不是傳統意義上的GPU芯片 , 未來只要能夠將雙GPU協作的效能提高 , 我相信 , 一顆SOC+外掛獨立顯卡芯片一定會出現 。



但是 , 相較于雙GPU , 雙CPU所帶來的提升就很有限了 , 因為CPU的疊加只會帶來多線程性能的提升 , 而對于手機這種設備來說 , 單線程任務才是重點 , 而單線程任務則更加考驗手機的單核性能 , 而單核性能是無法通過疊加多個CPU進行提升的 , 這也就意味著 , 哪怕用上雙CPU平臺 , 也不見得能夠讓手機變得更加流暢 , 而所要付出的成本卻非常高昂 。




原因三:功耗壓力巨大 , 以當下手機的續航能力來說 , 根本無法承擔如此巨大的功耗和發熱 。 對于現階段的智能手機而言 , 處理器是他的功耗大頭 , 一款旗艦芯片的峰值功耗可以達到15W左右 , 而與之相對的 , 一塊2K級 , 120Hz刷新率的屏幕在峰值亮度 , 白色背景下滿功率也就只有3W左右 。 去年驍龍888的峰值功耗也就只有10W左右 , 然而就是這枚芯片都讓手機廠商和用戶苦不堪言 , 那么用上兩枚驍龍888 , 大家想象一下會是一個什么樣的場景?別說一天兩充了 , 一天五六充都可能不夠 , 手機的功能雖然在一點一點增加 , 但是他本質還是一個無源的 , 便攜的通信設備 , 這是它的核心價值 , 而保障這個核心價值的最基本要素就是續航 。



另外 , 雙芯還會帶來散熱方面的壓力 , 一顆驍龍888就需要用一大塊VC均熱板來壓制 , 兩塊 , 難不成要安裝水冷散熱么?原因四:手機體積限制 。 芯片越多對于空間的占用也就越大 , 這是很好理解的 。 以當下手機的形態來說 , 在想要兼顧其他配置的譬如Senser , 電池 , 馬達等的情況下 , 雙芯方案是很難實現的 , 因為手機屏幕的擴張已經達到了一個極限值——7英寸 。 未來會有大量雙芯手機出現 , 但都會集中在一些具備單向功能的芯片上 。

相關經驗推薦