1. 首頁 > 科技 > >

專利糾紛|專利過期就不算抄襲？羅永浩為“山寨”Nike AF1帶貨引發爭議！( 二 )

羅永浩專利糾紛耐克帶貨



這樣品牌的出現根本傷害不到的Nike的核心利益 ， 反而真正傷害的是相同價位國產品牌 ， 李寧和安踏雖說有些鞋款在售價上被人詬病 ， 但他們也有中低端鞋款 ， 何況還有361度、鴻星爾克和特步這種本身就主打中低端的國產品牌 ， 如果這種靠“復刻”的品牌火了 ， 那些用心做設計的國產品牌的市場不就被搶了嗎？

其實之前對羅永浩這個人的印象還不錯 ， 作為錘子手機的創始人和產品經理 ， 他的很多想法都不錯 ， 欠債之后帶貨還債在眾多跑路的老賴中也算是一股清流 ， 但他對這個品牌的態度我并不認同 ， 在為品牌宣傳的言論中出現了不少暗諷球鞋愛好者的語言 ， 并且反復強調“復刻”專利過期的鞋型不算抄襲 ， 就算是不違法 ， 但我依舊不認為人家的設計成果可以直接拿來用 ， 做人做事除了法律的底線之外 ， 還有道德 。 有在這為了這種垃圾品牌陰陽怪氣的時間 ， 不如多為真正的國產品牌帶帶貨 。

相關經驗推薦