1. 首頁 > 科技 > >

聯想|官媒發視頻表揚后迅速刪除，聯想“洗白”失敗？

聯想新華社

聯想|官媒發視頻表揚后迅速刪除，聯想“洗白”失敗？

文章圖片

聯想|官媒發視頻表揚后迅速刪除，聯想“洗白”失敗？

文章圖片

聯想|官媒發視頻表揚后迅速刪除，聯想“洗白”失敗？

文章圖片



1月5日新華社發布了一條視頻 ， 對聯想集團進行了褒獎和贊美 ， 其中大致闡述了聯想集團在創立至今的38年間 ， 在技術研發、實業興邦等方面作出的卓越貢獻 。
這條視頻一發布就立刻引發了國內網友的熱議 ， 很多人吐槽“新華社是不是被聯想綁架了” ， 如今對于聯想的質疑聲還沒有平息 ， 這個時候新華社作為官媒發文對聯想進行贊美是不是不太合適呢？
正在大家議論紛紛時 ， 新華社卻悄悄下架了這個視頻 ， 一時間國內的輿論炸了鍋 。 聯想到底有沒有問題？新華社此次發聲究竟能不能代表國家的態度？一時間這些問題的答案成了大家關注的焦點 。

上市計劃破滅 ， 聯想“圈錢”失敗事實上 ， 國內民眾對于聯想的質疑從“倪柳之爭”之后就始終沒有平息過 ， 當時主張走技術派的倪光南被邊緣化最終無奈出走 ， 從那以后 ， 聯想的企業性質就發生了巨大的改變 。 聯想從以前的科技公司逐漸轉型 ， 如今更像是一家賣電腦的商業公司 ， 這不禁讓很多人感到唏噓 。
然而去年10月份 ， 聯想向外界高調宣布將在科創板上市 ， 這個消息一下引爆了國內的輿論 。 一些人認為聯想并不符合上市資格 ， 很多人對科創板上市有一定的了解 ， 作為國家為了激勵科技創新型企業所開創的股市板塊 ， 科創板的上市相比較于其他性質的股市上市條件更苛刻限制更多 。
然而聯想在很多方面似乎并不符合上市標準 ， 為什么它能夠輕而易舉地通過審查呢？很多人對此表示懷疑 。

首先 ， 人們對于聯想科技創新型公司的身份表示懷疑 。 大家認為如今的聯想在科技創新方面的貢獻非常有限 ， 也并沒有太多具有發展潛力的科技創新項目 。 把聯想定義為一家科技創新型企業是不是太過于牽強了 。
其次 ， 聯想目前的負債率高達90% ， 在這種情況下認為聯想具有很高的風險把控能力 ， 是不是態度有點過于樂觀了？另外 ， 聯想一直以來都和老美資本走得比較近 。 這一次聯想突然宣布上市會不會動機不純 ， 背后隱藏著什么秘密？
大多數網友認為在這些情況沒有弄清楚之前 ， 就草率地批準聯想上市是一種不太理智的行為 。 隨后證監部門也發布了公告 ， 稱聯想并不完全符合科創板上市的標準 ， 駁回了聯想的上市請求 ， 并對保薦聯想上市的企業和多名人員進行了調查 。 就這樣聯想的上市計劃就這樣“流產”了 。

司馬南的質問 ， 重錘聯想如果說上市計劃泡湯的問題只是讓聯想錯失了一個融資的好機會 ， 那么隨后司馬南的“六問聯想” ， 則是徹徹底底把聯想扒了個干干凈凈 。 其中司馬南提到了很多尖銳敏感的問題 ， 讓看完視頻的每一個人都感覺到震驚 。 人們一方面佩服司馬南揭露黑暗的魄力和勇氣 ， 另一方面也在驚訝聯想背后居然隱藏著這么多不可告人的秘密 。
然而更令聯想難以接受的是 ， 司馬南的每一個觀點都有理有據 ， 容不得聯想有任何反駁的余地 ， 可謂是字字誅心 。 聯想的各大股東是怎么玩弄股權把錢都裝進口袋里的；聯想負債率高達90% ， 為什么董事會成員薪酬能高達3000萬；聯想究竟拖欠了供應商多少貨款……這些問題司馬南在視頻中都給大家做了深度解析 。

相關經驗推薦