1. 首頁 > 科技 > >

小米科技|拋開品牌偏見只看體驗，小米手機對比華為，到底差那了？

小米科技miui華為小米手機

小米科技|拋開品牌偏見只看體驗，小米手機對比華為，到底差那了？

文章圖片

小米科技|拋開品牌偏見只看體驗，小米手機對比華為，到底差那了？

文章圖片

小米科技|拋開品牌偏見只看體驗，小米手機對比華為，到底差那了？

文章圖片


自華為慘遭美國制裁后 ， 其手機銷量就一季比一季差 ， 市場分額占比更是一落千丈 ， 雖然后續小米繼承了華為先前的大半國內市場分額 ， 但小米在利潤最高的旗艦領域中卻一直做不出成績 ， 品牌口碑也遲遲打不響 ， 甚至都沒有能拿得出手的旗艦 ， 所以網友對小米那是恨鐵不成鋼 。

要問小米為什么不如華為受歡迎 ， 那其中緣由可不僅是因為品牌偏見 ， 因為二者在使用體驗方面確實存在一定差距 。 好物君詳細歸納了兩點 ， 看完后即使是小白也能知曉其中緣由 。
MIUI VS 鴻蒙 ， 一個萬人嘲諷 ， 一個千百家企業競相加盟

眾所周知 ， 自小米推出MIUI 12后便一直被網友群嘲系統拉胯 ， 要知道MIUI之前可一直是小米的優勢 ， 而且小米一開始就是靠做系統發家的 ， 所以按理來說 ， 它應該在UI設計方面積攢了豐富經驗才對 ， 怎么還能退步呢？
其實從MIUI 12.0的更新內容中就不難看出端倪 ， 因為12.0版本是MIUI近幾年內更新內容最多的一次 ， 小米在其中加入了很多可玩性非常高的元素和功能 ， 甚至還對縮放界面的動畫進行了優化 ， 當時很多測評博主直接將MIUI拿來和IOS相比 ， 足以見得當時MIUI 12有多轟動 。

但大鍋飯誰都會炒 ， 加功能在內行人眼中無非就是一行行代碼而已 ， 不用說像小米這種大廠能做 ， 就是很多支線品牌的系統也能辦到 ， 但如何控制它們卻是難上加難 ， 因為功能增多的同時勢必會加重系統的運行負擔 ， 越繁雜的系統就越難以保證流暢性 。
MIUI 12就是個典型例子 ， 因為隨著新系統逐漸推廣更新 ， 其問題也隨之暴露出來 。 先是一系列BUG頻出 ， 包括莫名卡死、功能鍵失靈和系統沒反應等等 ， 后來連基本的流暢度都難以保證 ， 雖然這些在后續更新的12.5版本中有小幅改觀 ， 但MIUI的根本問題依舊很大 。
反觀鴻蒙 ， 它的底層環境非常像IOS ， 但又保持了安卓的開放性 ， 雖然現今還有適配問題有待解決 ， 不過這已足夠優秀 。 再者 ， 鴻蒙系統的日常更新頻率非常低 ， 這側面反映了它的BUG率 ， 一個穩定且高效的系統才稱得上好用 。
華為一出手便震驚大半機圈 ， 小米想取而代之還任重道遠

P50 Pro采用驍龍888處理器的消息一出便震驚了大半個機圈 ， 一是因為華為的妥協讓人唏噓 ， 二是因為驍龍888的名聲非常臭 ， 它的發熱問題曾讓小米11口碑崩盤 ， 現如今P50 Pro竟然還用它？
正當一堆人等著看笑話時 ， P50 Pro卻用驚人的實際表現讓他們閉上了嘴 。 從測試成績來看 ， P50 Pro上的驍龍888整體表現非常均衡 ， 發熱問題非但不嚴重 ， 反而比那些瘋狂堆散熱的偽旗艦要好很多 。 這塊發售一年鬧得機圈雞犬不寧的驍龍888竟然就這樣被輕易馴服 ， 華為“馴龍高手”的名號實錘了 。

要說原因其實也很簡單 ， 因為華為研發麒麟芯片時肯定積攢下了豐富的調教經驗 ， 它深知該如何發揮一塊芯片的最佳性能 ， 更為關鍵的是 ， 華為手握不少底層技術 ， 所以它不用像門外漢一樣瘋狂堆散熱 。
反觀小米 ， 小米11的翻車讓它的口碑跌至谷底 ， 這款機型也不得不瘋狂降價以求穩定銷量 ， 后續小米11 Pro針對驍龍888著重加強了散熱 ， 但終究還是治標不治本 。 這在國內廠商中也不是個例 ， 因為各大廠商都是靠堆散熱來穩定驍龍888的 ， 華為P50 Pro的出現很好的給它們上了一課 。

相關經驗推薦