一場1:1，國足在6日晚間結束的世界杯預選賽生死戰中 ， 主場沒能贏下泰國隊 。
好消息是國足還沒“死透”，還有出線機會，甚至從積分排名上還看似占據著主動權 。
壞消息來自末輪“打平就能出線”這幾個中國足球宿命般的字眼，以及我們這回要面對的是主場作戰的韓國隊 。
足球比賽看重結果，從結果倒推怎么都有道理 。因此在一些不理想的比賽過后，教練的排兵布陣總被拿出來說事，這有時有點不公平 。
但這些對于今天的國足主帥伊萬科維奇并不太適用 。因為沒能主場贏下泰國隊，就是一場徹頭徹尾戰術上的失敗 。
一團亂麻
從對陣泰國隊的首發陣容來看，原本以為伊萬科維奇是針對之前對陣新加坡隊時 ， 球隊單后腰戰術暴露出的隱患做出了一些調整，徐皓陽、王上源、高天意三名偏于控球和防守的球員坐鎮中場 。
但萬萬沒想到 ， 比賽之后才發現，國足實際上依舊是王上源擔任后腰，高天意和徐皓陽更多在前場活動，很少參與球隊的防守 。
如此安排意在加強進攻，可使得王上源在防守端完全應對不了對方的各種短傳滲透 。由守轉攻過程中，也無法有效轉接球，因此就形成一種混亂的局面——泰國隊進攻球員常常直面國足中衛蔣光太和朱辰杰 。
而兩名中后衛防守成功之后，準備出球發起進攻時，卻常常找不到中場接應點 。
不僅如此，善于邊路突破的韋世豪在前腰位置有些被束縛住了腿腳，同樣在邊路優勢更為明顯的費南多也出現在了中路，無法完全施展自己邊路突破盤帶的能力 。
總的來說，伊萬科維奇的安排，不但沒有揚長避短，反倒自廢武功，還完完全全放大了自身的弱點 。
國足的丟球就是源于由攻轉守過程中 ， 高天意和徐皓陽落位緩慢，沒有跟得上對手中路包抄球員所導致的 。
固執己見
單后腰之下國足落入危險局面，實際上早在國足兩戰新加坡隊時 ， 就已經多次暴露出問題 。面對實力更強的泰國隊，伊萬科維奇依舊采用單后腰，不是不可以 ， 問題是擔任單后腰的王上源是否有獨當一面的能力 。
另一個判定點在于，前場進攻是否能有效壓制得住對手 。從進攻來看，這場比賽國足毫無配合 ， 都是長傳找到前場，真正通過有效運動戰配合打入前場的機會微乎其微 。
而在打不開局面時，伊萬科維奇想到的依舊不是調整陣型，而是用拜合拉木換下高天意，前者本就是禁區內支點作用更明顯的前鋒球員，結果又是出現在他并不熟悉的右前衛位置上 。
到了比賽最后階段，急于進球的國足換上蔣圣龍和張玉寧，換下王上源和阿蘭，這意味著徹底放棄中場 。
這反倒成為比賽轉折點，而且王上源下場之后，國足攻防兩端沒有因此受到影響，簡單粗暴地長傳找高點 ， 反倒幫助國足扳平比分 。
這不是伊萬科維奇指揮有方，恰恰是對其固執己見的既定技戰術安排的最大否定 。
打平就出線？
賽后新聞發布會上，在現場采訪人員的再三堅持追問之下，伊萬科維奇才回答了誰來為平局負責的問題 。他表示：“本場比賽對雙方都很重要 ， 作為職業教練，對任何結果都要負全部責任 。”
不過在新聞發布會開始階段總結比賽時，伊萬科維奇所表達的內容，沒聽出太多為此負責的意思，他只是表示很遺憾沒贏下泰國隊 。
“之前我也說了，泰國隊很有實力，我們采取了一些進攻方案 。這場比賽很重要，球員們帶著壓力踢比賽，我對他們的表現沒有異議，都盡力了 。場上瞬息萬變 ， 點球沒打進對比賽節奏有影響，之后的幾次機會沒有把握住 。除此之外，我們進攻還是需要一些配合，有耐心地組織才能得分，在這方面差了一些 。”
出線形勢方面 ， 國足在積分榜上以8分排名第二 ， 領先泰國隊3分，依舊掌握主動權，下一場戰平韓國隊即可出線 。
在這種情況下，其實并不應該過多批評國足的表現 ， 外界也本不必如此悲觀 。但不得不說 ， 如果末戰這么踢，那國足根本不可能逼平強大的韓國隊 。
甚至想寄希望于自己小負韓國隊，另一邊新加坡隊小負泰國隊，從而以凈勝球優勢晉級，這同樣沒什么可能 。
但無論如何，還是希望國足在有限時間里能做出有效調整，不要再執迷不悟 。
【世預賽國足出戰名單 世預賽國足出線形勢分析】留給中國隊的機會和時間真的不多了 。打平就能出線，國足再拼一次吧?。ú煞萌嗽?卞立群）
