1、曹操帳下大將為何矛盾重重彼此不和?魏、蜀、吳三國哪一個是鐵板一塊的，手下將領出身不一樣，性格不一樣，形成幾個團體是很正常的 。三國中魏國實力最強，受到威脅較?。萌司醯媒觳蝗縉淥焦漚?，震}切問憑齠ǖ模?也是《三國演義》偏向的結果 。
曹操真正信賴的是自己的宗親，曹氏家族和夏侯家族的將領 。（曹操的爺爺曹騰是宦官 ， 兒子曹嵩從家鄉夏侯家族領養的，雙方都是曹操的宗親 。）曹氏家族和夏侯家族所出的宗族將領組成了最重要的核心集團 ， 號稱八虎騎，曹仁、曹純、曹真、曹休、曹洪、夏侯惇、夏侯淵、夏侯尚 。曹仁是統領一方的大將，魏國掌握軍權的大司馬前期幾乎都是曹氏家族的將領擔當 ， 曹仁是第一個 。
曹操早期的戰役中曹仁都有參加，要么作為前鋒，要么獨自領兵防守重要城池 ， 多次在危急關頭救援曹操 。曹純、曹洪、曹休都是曹操手下最精銳的虎豹騎將領，曹純更是虎豹騎統領 。夏侯惇是曹操軍隊的締造者之一，早期曹軍的后勤保障都是夏侯惇負責 。漢獻帝劉協被曹操迎到許都后，夏侯惇是河南尹，負責許都周邊安全的重要位置 。核心的部隊，首都等重要節點，掌握軍權的大司馬都是宗親將領來擔任，前方作戰的將領則來源不一 。
曹操集團的將領除了宗親，能被他信任的是那些很早就追隨左右的，李典、樂進是最早追隨曹操的 。李典要不是英年早逝，在曹操手下的地位會很高，曹操剛起兵，李典就在家鄉匯聚幾千人馬跑來投靠曹操 ， 為曹操出生入死，戰死沙場 。樂進在曹操起兵前就是手下的官吏，曹操兵少的時候 ， 跑到揚州為曹操招募千人隊伍，后來被稱為曹操手下的五子良將之一 。
曹操手下將領如此眾多，得益于曹操的胸懷寬廣 ， 用人不疑 ， 是曹操對降將的態度，也是眾多名將能匯集在曹操手下的結果 。五子良將除了樂進，張遼屬于并州軍，與呂布同為丁原手下，呂布敗亡后歸附曹操；于禁是鮑信手下，鮑信死后由王朗引薦給曹操；張郃在官渡之戰時，見袁紹兵敗，率軍投降曹操；徐晃本為楊奉帳下 ， 楊奉被曹操打敗后 ， 投靠曹操 。
這五子良將都是曹操手下獨當一面的將領，哪一個不是戰功赫赫 。曹操在用人方面確有獨到之處 ， 他把自己的貼身安危交給典韋、許褚 ， 典韋原來在張邈手下 ， 后來投靠曹操，許褚本來匯集人馬，自立山頭，和典韋大戰一場后投靠曹操 。兩人都是勇武過人，忠心耿耿之人，曹操大膽地把自己安危交給他們，典韋為救曹操被張繡所殺，許褚只聽曹操的，曹操死后許褚哭得最厲害 。
曹操的胸懷讓他手下將領來源混雜，大多是有本領、有才能的 ， 本領強才能高 ， 個性自然也是有的，矛盾、不和肯定是有的 。魏國軍隊的核心是宗族將領，大局既定，通過姻親關系加強了聯系，下面將領的個人不和并不影響大局 。
我們現在關于三國的很多觀念受到《三國演義》的影響，實際上蜀漢政權的內訌、傾軋遠比魏國嚴重 。劉備手下有跟隨身邊一路走來的荊州集團是核心集團，諸葛亮、關羽、趙云、張飛、糜竺兄弟都是這個集團的 ， 黃忠原來在劉表帳下，赤壁之戰后才投靠劉備，雖屬荊州集團 ， 但不是核心 。即便是劉備的起家集團 ， 內部也是有矛盾的，關羽走麥城的時候，就和糜芳起沖突，糜芳在背后捅刀子 。
而劉備下面還有法正、李嚴、魏延所屬的東洲集團，這些人當年追隨劉焉入蜀，大多是南遷入蜀的士人，在劉備入蜀前是益州的統治集團，還有益州當地的豪強和馬超所率的涼州軍 。蜀漢政權的矛盾遠比曹魏嚴重，劉備死后，李嚴和諸葛亮爭權 。諸葛亮以后又有楊儀與魏延矛盾激化 ， 魏延被夷三族 。譙周為首的益州豪強世家，在蜀漢的危急時刻，慫恿劉禪投降 。用人不疑方面，馬超降蜀以后，雖然被封為五虎上將之一 ， 實際是給個虛銜，高高掛起 。
首先是都特別的有本事，往往都是誰也不服誰，憑什么你為主將 ， 我為副將 ， 而且有些是后來投降曹操的，之前就曾經是敵人 。
曹操帳下大將來自于不同地方，不同派別，而且他們的武功也有差別 。因此會出現彼此不服對方的情況 。
利益沖突，曹操手下既有老牌世族的子弟，也有出身寒門的手下，所以經常有沖突 。
因為他們關系不好，都有各自的小算盤，很不團結 。
文章插圖
2、張遼與李典不和,為什么不止張遼李典 ， 而是張遼樂進李典三人都不睦，二人不睦還能說誰和誰有私怨，三人都這樣不和睦，這就很能說明問題了 。
李典的人品是很好的 ， 說他有學問儒雅，不與諸將爭功，樂進則是膽烈果毅，在征管承時他和李典搭檔過，所以樂進李典二人可以排除 。剩下的就只有張遼了，胡質傳里提到一件事，張遼和自己的護軍武周有嫌隙，本來二人關系很好 ， 張遼一開始還常?？湮渲?，后來卻成了睚眥之恨 。常理來講下屬很少會得罪上級，而上下級關系由好轉壞，倒霉的通常也是下級 ， 但為什么樂進，李典以及武周，都會和張遼的關系緊張呢？以至于胡質也怕最后鬧僵，所以一開始就拒絕去跟張遼做事 ， 這就充分說明問題人物是張遼，不是李典或樂進 。
再從“賊至乃發”這件事分析，賊至乃發的內容是什么，若孫權至，張、李出戰，樂守城 。通過排除法，一一推論出問題人物是誰，必然是必須一起行動的張、李二人之一，單獨一人的樂進可排除 ， 如果問題人物是樂進，萬一守城中出現了什么情況，張、李二人就回不來了，是不是這樣？
接著就是張、李二個誰有問題 ， 李典傳里有說明，有一句是，遼恐其不從，典慨然曰：……
這里二人各出現了二個動詞，恐和慨然 ?？质鞘裁匆馑?，就是害怕 ， 而慨然的意思就是慷慨激昂 。
問題出來了，身為主將的張遼表現的太小器，竟然在害怕部下不服從命令 ， 并且這個命令實際是曹操直接部署的，而李典則慷慨激昂，反倒像個臨陣鼓舞下屬的主將氣概 。
于是這個結論很明顯了 ， 張遼的問題就是不大器，對下屬隱藏自卑，存在疑惑 。下屬的李典樂進因為如此 ， 也逐漸與張遼疏遠不睦 。
上級如果一直表現這樣的行為，下級自然會不滿，自卑的上級一般會不愿聽取下級的意見，或者內心嫉妒下屬提防下屬 。那么下級對這樣的上級也會很有意見，加劇對管理者的不滿 。
214年 ， 曹操南征孫權不成，班師前留張遼、李典、樂進與七千多人防守合肥 。至明年，曹操出征張魯時 ， 派護軍薛悌送函到合肥，寫到“賊至乃發（賊到時才打開）”同時，孫權與劉備爭奪荊州中以平分荊州作條件，兩軍撤退 。不過 ， 孫權見曹操在漢中，未能及時回到東邊，在8月率十萬人北至陸口 ， 出征合肥 。
張遼等便打開曹操之函 ， 寫到“若孫權至者，張、李將軍出戰；樂將軍守護軍，勿得與戰 。（若果孫權來到，張、李兩位將軍出戰；樂將軍負責守護軍，不要與敵戰 。）”各將領都疑惑 ， 張遼說：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣 。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢 ， 以安眾心，然后可守也 。成敗之機，在此一戰，諸君何疑？（公（曹操）在外遠征，如率援軍來救，那時孫軍必定已攻破我們 。這教函指我們與敵軍交戰前，先挫折他的氣勢，以安定軍心，然后可以順利守城 。成敗之機，就在此一戰，各位有何疑惑？）”
————-
兩個人的不和主要是在怎么戰的問題上發生了分歧 ， 另外李典作為曹操早期的追隨者對于張遼這個后進之人的地位超過自己在心里還是有一點不滿意的 。綜合起來造成了這場矛盾 。
不過后來兩個人都在戰爭中諒解了對方，重歸于好，攜手戰斗一起造就了有名的“威震逍遙津”
根據《三國志·魏書·李典傳》記載：與張遼、樂進屯合肥 ， 孫權率眾圍之，遼欲奉教出戰 。進、典、遼皆素不睦，遼恐其不從，典慨然曰：“此國家大事，顧君計何如耳，吾可以私憾而忘公義乎！”乃率眾與遼破走權 。
具體為什么不和，三國演義里并沒有給出原因 。張遼原屬呂布 ， 布亡后才歸屬曹操；李典自曹操起兵時，就一直跟隨曹操左右，立下不少功勞 。我猜測也許是由于張遼在曹軍里地位高于李典，引起李典不滿 。
由于《三國演義》第六十七回“曹操平定漢中地 張遼威震逍遙津”里寫道：
“張遼為失了皖城，回到合淝，心中愁悶 。忽曹操差薛悌送木匣一個，上有操封，傍書云‘賊來乃發 。’……內書云：‘若孫權至，張、李二將軍出占，樂將軍守城 ?！?br /> 從上面一段文字可以看出，合淝、皖城乃是對抗東吳孫權的前沿陣地，曹操以張遼為前線總司令，李典、樂進為輔佐 ， 對張遼的信任自不必說；等到孫權大兵壓境，又將密計派心腹送到張遼手上，更說明在曹操眼里，張遼無論是在為將還是為人方面，都比李、樂二將做得好 。而李典身為曹軍元老級人物，卻屈居張遼之下，產生不和也是在意料之中了 。
具體為什么不和，三國演義里并沒有給出原因 。張遼原屬呂布，布亡后才歸屬曹操；李典自曹操起兵時，就一直跟隨曹操左右，立下不少功勞 。我猜測也許是由于張遼在曹軍里地位高于李典，引起李典不滿 。
由于《三國演義》第六十七回“曹操平定漢中地 張遼威震逍遙津”里寫道：
“張遼為失了皖城，回到合淝，心中愁悶 。忽曹操差薛悌送木匣一個 ， 上有操封，傍書云‘賊來乃發 。’……內書云：‘若孫權至，張、李二將軍出占，樂將軍守城 ?！?br /> 從上面一段文字可以看出，合淝、皖城乃是對抗東吳孫權的前沿陣地，曹操以張遼為前線總司令，李典、樂進為輔佐，對張遼的信任自不必說；等到孫權大兵壓境，又將密計派心腹送到張遼手上，更說明在曹操眼里 ， 張遼無論是在為將還是為人方面，都比李、樂二將做得好 。而李典身為曹軍元老級人物，卻屈居張遼之下，產生不和也是在意料之中了 。
以上僅僅代表個人觀點，歡迎拍磚 。
呂布起兵兗州時派人招撫李典的族長李乾，因李乾拒絕而被殺 。其子李整起兵與呂布對抗，后來其族人李進擊敗了呂布，李典在這一些戰斗中有功 ， 因此出名 。
《三國志》明確記載：“布為李傕所敗，（張遼）從布東奔徐州，領魯相，時年二十八 。”
張遼既然從呂布在兗州作戰，肯定是跟李典一族交過手 ， 搞不好殺了李典家不少族人 。曹操的命令很明確啊，就是你們忽略的樂進，曹操讓樂進守護軍就是擔任主將的意思，可沒指望張遼、李典來防孫權十萬，挫敵人銳氣是戰術，張遼也很成功 ?？杉幢銖堖|、李典掛在陣中，樂進也仍有可能守住合肥 。
文章插圖
3、張遼和李典有什么恩怨張遼、李典、樂進三將鬧別扭的原因之科學分析 1．李典、樂進是曹操最早的武將，屬于元老級的，所以對張遼這個晚加入的武將肯定有歧視 。
2．李典、樂進也是曹操自始至終跟隨曹操的武將，而張遼呢，先屬董卓，后歸呂布，最后才加入曹軍，這就更增加了李、樂二將對張遼的仇恨和歧視 。
3．張遼在加入曹軍后，從刀劈單于，到射傷黃蓋 ， 從計殺太史慈，到守衛合肥，他的風頭總是蓋過李、樂二人 ， 所以樂李還有嫉妒的成分 。
4．張遼的軍職也比李樂的高，而且張遼和敵手、蜀漢的關羽交情深厚，是李樂二人更加不滿 。
5．脾氣再好的人遇到這些事情，也會產生巨大矛盾的，當然的，具體也不怪誰 ， 幾乎人人都有這種心理，何況視名譽、地位非常重要的高級武將呢？
下面，我們就可以客觀想想 ， 我們自己是李樂二人 。我是一開始就跟隨領導的部下，忠心耿耿 ， 經歷了創業的艱苦 ?？墒?，突然一天，領導卻對一個新加入的部下非常重用、授予給他比自己高的職務，對他比對自己要好的多 。而且這個部下原來還是敵方的部下，而且還擁有一個關系密切的敵方的朋友 。雖然，他的實力確實比我強，確實比自己出了不少風頭 ， 建立了不少功勛 。但是，我就是再好脾氣的人、再寬容的人，這之間的關系能好的了么？心理能沒有疙瘩么？？再想想 ， 我們是張遼 。我雖然加入晚，我雖然原來曾和你們干過架，但是我畢竟以自己的實力和才能建立了比你們大的多的功勛，你們怎么就是看我不順眼呢？你們平什么歧視我呢？我是憑自己本事的??？就唆b移⑵?，就算我能忍讓 ， 你們老是這樣，關系搞不好，心理疙瘩總是有的啊 。不過，事情發展到最后還是可喜的 。在兵臨城下的關鍵時刻，是生死的緊急關頭 ， 在將國家利益放在第一位的目標下，張遼、李典 。樂進總于團結起來了，取得了合肥之戰的偉大勝利 。經歷了這次震撼的壯舉，他們的關系一定變得非常緊密，一次重大事件的發生 ， 往往能改變很多東西 。尤其是戰爭，戰友在共同的目標下，會永遠的消除以前的恩怨 。
具體為什么不和 ， 三國演義里并沒有給出原因 。
張遼原屬呂布，布亡后才歸屬曹操；李典自曹操起兵時，就一直跟隨曹操左右，立下不少功勞 。我猜測也許是由于張遼在曹軍里地位高于李典，引起李典不滿 。
由于《三國演義》第六十七回“曹操平定漢中地 張遼威震逍遙津”里寫道：
“張遼為失了皖城，回到合淝，心中愁悶 。忽曹操差薛悌送木匣一個，上有操封 ， 傍書云‘賊來乃發 ?！瓋葧疲骸魧O權至，張、李二將軍出占，樂將軍守城 ?！?br /> 從上面一段文字可以看出，合淝、皖城乃是對抗東吳孫權的前沿陣地，曹操以張遼為前線總司令，李典、樂進為輔佐 ， 對張遼的信任自不必說；等到孫權大兵壓境 ， 又將密計派心腹送到張遼手上，更說明在曹操眼里，張遼無論是在為將還是為人方面，都比李、樂二將做得好 。而李典身為曹軍元老級人物，卻屈居張遼之下，產生不和也是在意料之中了 。
正史上說，呂布襲擊曹操時 ， 李典從父李乾（應該就類似同宗族長）當時是曹操手下，被呂布將領薛蘭、李封殺死 ， 李乾的兒子李整收拾殘軍血戰才脫身，差點也掛了 。所以李典很仇視呂布的將領，而張遼是呂布手下…… 所以兩人就產生這樣的矛盾 。
李典的叔叔是折在呂布手里的，當年張遼跟呂布混的，大概就這事兒
沒什么恩怨…就是互相瞧不順眼
文章插圖
4、合肥之戰,李典和樂進不聽張遼命令,張遼是否有權斬他們呢?張遼，樂進和李典三人都是曹操手下能力出眾的大將，但是三人之間的關系卻是比較微妙，《三國志》很明確的指出“進、典、遼皆素不睦”，這句話很好理解就是說三個人之間關系都不太和睦：張遼和李典不和是因為當初呂布襲取兗州的時候其部下薛蘭殺了李典的叔父李乾，雖然呂布兵敗被殺但是李典對原來是呂布舊將的張遼一直沒有好臉色；至于張遼和樂進，李典和樂進關系為何也不和睦就不得而知了 。
可是奇怪的是，三人不和曹操不可能不知道 ， 但是曹操卻偏偏把合肥如此重要的一個地方交給了三人防守，為何在明知三人不和的情況下曹操還要讓他們搭檔守合肥？主要有三個原因，我們分析一下 。
第一，三人雖然不和，但是這種不和只是個人私怨，和品德無關：史稱李典有長者之風 ， “不與諸將爭功”，張遼和樂進也不會在后面說是非搞小動作，這種不和是擺在桌面上的不和，當危機來臨之前 ， 三人可以忘卻私怨，反而可以精誠團結
《三國志》記載孫權進攻合肥之時，”遼恐其不從，典慨然曰：“此國家大事，顧君計何如耳，吾可以私憾而忘公義乎！”乃率眾與遼破走權“ ， 逍遙津之戰成就了張遼的威名，可是背后又有多少人知道這個其實不是張遼一個人的功勞，而是“皆素不睦”的三人通力合作的戰果
張遼有帥才，樂進“每戰先登”，李典儒雅不爭功，三個人能力都很出眾，放在任何一個地方都能獨當一面 ， 三人搭檔同守合肥卻起到了出乎意料之外的作用，如果張遼不是和樂進李典搭檔還未必有這種效果，有時候不得不佩服曹操用人的眼光實在是精準和毒辣 。
張遼沒權斬他們 。
這是由政治地位決定的 。這也是為什么善于進攻的樂進為何安排防守 ， 老道沉穩的李典為什么安排進攻的原因
首先，張遼沒假節鉞的權力是殺不了其他兩人，他們平級，均為雜號將軍 。
其次，合肥城下首戰的指揮是曹操發號指令由護軍薛悌傳達 。并不是張遼，三人奉命行事 。
最后，三人政治地位不同決定角色不同 。樂進是曹操起勢就加入的嫡系，所以守城 。張遼是四易主降將，用之試其忠 。李典是宗族大將 ， 其軍私有 ， 用之折其鋒，所以命中注定兩人出戰 。
張遼是將軍，李典和樂進是部下，在戰場上生死優化，戰爭形勢變化莫測，所有事情都要聽將軍的命令，違令者斬 。
在合肥之戰是李典和樂進不聽張遼的命令，張遼是有權利斬了他們的，因為張遼當時是整個戰役的總指揮官 。
有權 。因為張遼的官職比李典和樂進要大，而且軍令如山，所以張遼有權斬他們 。
文章插圖
5、李典、樂進與張遼不和,卻被安排共守合肥,乃曹操一石四鳥之計 公元215年，孫權趁曹操攻取漢中之際，親率10萬大軍進攻只有7000守軍的合肥，結果卻被張遼、李典以800兵士擊潰，創造了中國史上又一次以少勝多的經典戰例 。
合肥一戰 ， 東吳名將陳武被斬殺，就連孫權也差點被張遼活捉 。張遼大敗東吳一事，使得他名揚天下，且名利雙收 ， 被曹操加封為征東大將軍 。
此戰之后，東吳小兒啼哭不肯止者，其父母只要嚇唬說：“張遼來了，張遼來了！”
孩童就沒有再敢哭泣的了，這便是“張遼止啼”的典故由來 。
合肥之戰，孫權一敗涂地，勝利方歸屬曹操，然筆者要說曹操可謂是兵行險招，若一招不慎，則滿盤皆輸 。
《三國志.李典傳》中明確記載：進、典與遼皆素不睦，意思是說樂進、李典與張遼素來不和睦，三人聊不到一塊去，一直存在嫌隙 。
而且曹操在攻打漢中張魯之時，就特命李典、樂進與張遼三人共守合肥，以防東吳北上進犯，并只給他們7000人而已 。
主將之間不和睦，兵力又少，曹操為何硬是要將他們三人捆綁在一起呢？面對兵力雄厚的東吳，曹操是不是自信過頭了？
就筆者分析，這正是曹操的高明之處了，他的見解非一般的大將所能猜得著、摸得透的 。究竟高明在何處，且看下文分解 。
第一：用張遼抵抗坐鎮荊州的關羽
關羽作為三國名將 ， 精通兵法，且有萬夫不當之勇，一旦他與孫權聯合，共討合肥，那合肥又豈能是李典、樂進所能抵擋得住的 。
張遼乃關羽的至交好友，昔日呂布戰敗時，關羽出面向曹操替張遼求情，救了張遼一命 。后來關羽兵敗土山，是張遼苦勸關羽顧全大局，暫時投降替曹操效力，也算救了關羽一命 。
兩人本來是同鄉故交，且相互又有救命之恩，若再次兵戈相向時，必然留有余地，所以曹操派張遼坐鎮合肥，以抗關羽，我想再合適不過了 。
第二：不放心張遼 ， 對張遼既用又疑
俗話說“用人不疑，疑人不用”，但是在三國的群雄中，曹操的疑心是很重的，不然怎么會被世人稱作“奸雄”呢？ 蔡瑁和張允之死就是血淋淋的事實 。
張遼武藝超群，且智謀過人，是能獨當一面的大將，但有一點小小的遺憾，那就是張遼不是曹操的宿將 。
張遼之前的雇主太多了，先后歷經丁原、何進、董卓、呂布四任主子，對于這么一位特別有才華，但是前科卻不怎么干凈的大將，曹操怎能用得安心，用得稱心如意呢？
而反觀李典、樂進，此二人是最早一批跟隨曹操打江山的兗州武將，自追隨曹操以來，一直兢兢業業，且忠心無二 。
曹操的軍隊陣營中有兩大中堅力量，一部分是曹操的宗親大將，比如曹仁、曹休、曹昂、曹洪等，另一部分就是最早的兗州武將，比如滿寵、典韋、于禁、樂進、李典等 。
曹操征討漢中張魯的時候，以宗親大將為主 ， 當然守護南方的重任毫無疑問就得交在兗州宿將的手中，而樂進、李典就是代表 。
有宿將保衛合肥 ， 曹操自然放心 ， 就算張遼想謀反，以李典、樂進二人之力，力敵張遼 ， 我想問題不大 。
更何況曹操令他們三人鎮守合肥前 ， 為保萬無一失，還送了他們一個錦囊妙計，并說得等到孫權來犯時，才能打開 。
這個錦囊妙計就是：若孫權軍來到，張遼、李典將軍出戰，樂進將軍守城，不得參戰 。
曹操的意思很明顯了，兗州武將必須留下一人守城，以防發生變亂，樂進勇武過人，但智謀上不如李典 ， 守城非常適合 。
第三：冤家宜解不宜結 ， 化解三人的宿怨 ， 合肥就是最好的練兵場 。
李典素來有長者的風范，不喜歡戰事，向來以和為貴 ， 在軍隊中很受尊敬，與張遼的嫌隙無非是昔日的宿怨所造成的 。
當年呂布攻入兗州時，其部將薛蘭和李封策反李典的伯父李乾不成功 ， 就設計將他殺害 ， 而張遼是呂布的宿將 ， 李典不是圣人，自然會嫉恨張遼 。
而且張遼自投靠曹操后，屢建戰功，比如刀劈單于，射傷東吳黃蓋，擊殺太史慈，所以遭到李典、樂進的嫉妒，也是人之常情 。
曹操他慧眼識人才，知道每位人才的長處和短處，并揚長避短，把他們各自的優點發揮到極致 。關于他們三人的這點宿怨 ， 曹操豈會不知？
但是冤家宜解不宜結，要想化解他們三人昔日的宿怨，唯一最好的辦法就是讓他們一起通力合作 ， 在戰場上攜手并進，共同殺敵 。
在合作殺敵的過程中，軍人的心可以很好地凝聚在一起 ， 然后用勝利的喜悅來洗刷昔日的恩恩怨怨 ， 來一個“一笑泯恩仇”?。。?
第四：面對虎視眈眈的東吳和強大的荊州軍事集團，必須有強大的對手與之抗衡 。
自赤壁之戰后 ， 東吳孫權的軍力大增，劉備也命關羽在荊州坐鎮了六年，實力自然不容小覷 。有這么強大的兩位對手 ， 曹操豈敢等閑視之 ， 然后安心地征討漢中？
張遼、李典、樂進都是身經百戰、精通兵法的大將 ， 只要他們三人能夠通力合作，合肥必定無憂 。
更何況曹操在進兵漢中前，是做過充分考慮的，他知道關羽雖坐鎮荊州，但是太過于孤傲，向來藐視東吳諸將，必然不會和孫權一起聯合來攻打合肥 。
這也是曹操為何只留守7000兵力守合肥的原因之一 。
【李典和樂進為什么不和,曹操帳下大將為何矛盾重重彼此不和？】曹操就是曹操 ， 奸詐無比，又心思縝密，走一步看四步，眼光獨特，很有前瞻性 。他要是做不了王者 ， 誰還配當王者呢？
