1. 首頁 > 科技 > >

it芯片|i3-10105F對比i5-10400F：差距無法接受

it芯片

it芯片|i3-10105F對比i5-10400F：差距無法接受

文章圖片

it芯片|i3-10105F對比i5-10400F：差距無法接受

文章圖片




雖然12代酷睿發布了 ， 但是因為相關產品的整體成本不低 ， 所以性價比更高的10代酷睿依舊具有一定的市場 ， 特別是針對入門市場的i3-10105F和i5-10400F這兩款產品比較火 ， 目前這兩款產品的散片價格分別在500和800左右 ， 差價在300元左右 ， 那么二者之間如何選呢？



i3-10105F采用英特爾14nm工藝制作 ， Comet Lake架構 ， 4核心8線程 ， 基礎頻率3.7GHz ， 最大睿頻4.4GHz ， 全核頻率4.2GHz ， 6MB L3緩存 ， TDP 65W ， 未集成核顯 。 i5-10400F采用英特爾14nm工藝制作 ， Comet Lake架構 ， 6核心12線程 ， 基礎頻率2.9GHz ， 最大睿頻4.3GHz ， 全核頻率4.0GHz ， 12MB L3緩存 ， TDP 65W ， 未集成核顯 。




從參數上來看 ， 二者具有同樣的工藝和架構 ， 因此性能的判斷比較簡單 ， 看頻率 ， 核心線程和緩存就可以了 ， 根據這幾個因素來看 ， i5-10400F的優勢很明顯 ， 雖然其主頻比i3-10105F低了5%左右 ， 不過它的L3緩存直接翻倍 ， 可以彌補頻率上的劣勢 ， 所以單核心性能差距不會很大 。 多核方面 ， i5-10400F多了2個核心4個線程 ， 多核領先對方40%問題不大 。



在Geekbench 5測試中 ， i3-10105F單核得分1194分 ， 多核得分4466分 ， i5-10400F單核得分1207分 ， 多核得分6456分 ， 單核相差無幾 ， 多核部分 ， i5-10400F領先45%左右 。 在R20測試中 ， i3-10105F單核得分461分 ， 多核得分2201分 ， i5-10400F單核得分432分 ， 多核得分3182分 ， i3-10105F單核領先6% ， 多核部分 ， i5-10400F領先45%左右 。

在CPU-Z測試中 ， i3-10105F單核得分500分 ， 多核得分2504分 ， i5-10400F單核得分487分 ， 多核得分3629分 ， i3-10105F單核領先3%不到 ， 多核部分 ， i5-10400F領先45%左右 。 可以看到 ， 相關跑分測試和理論分析差不多 ， 二者的單核差異不大 ， 但是多核性能上面 ， i5-10400F會有更好的表現 ， 如果需要多核性能表現 ， i5-10400F會是更好的選擇 。


【it芯片|i3-10105F對比i5-10400F：差距無法接受】
總的來說 ， 二者單核性能相差不大 ， 在多核心性能上面 ， i5-10400F的優勢很明顯 ， 如果用戶的需求只是簡單的辦公 ， 或者是那些不吃核心數量的網游 ， i3-10105F會是性價比更高的選擇 ， 如果是那些更吃核心的應用 ， 譬如3A游戲大作 ， 選擇i5-10400F會有更好的體驗 ， 如果希望更長的生命周期 ， i5也會是更好的選擇 ， 綜合而言 ， 個人還是推薦i5-10400F一些 ， 或者再等等 。


    相關經驗推薦