“與新冠病毒共存”:半年過去了,新加坡怎么樣了?


“與新冠病毒共存”:半年過去了,新加坡怎么樣了?

文章插圖

“與新冠病毒共存”:半年過去了,新加坡怎么樣了?

文章插圖
本文來源:時代周報 作者:劉沐軒
在外界看來,新加坡如今每天仍有一千多的新增確診病例,怎么看也說不能算是“正?!?。
但對于現在的新加坡人而言,這就是常態 ?!拔覀儚哪瓿蹙筒惶谝饬?,因為都打了疫苗,”長期在新加坡工作的小鵬在和時代周報采訪人員聊起疫情話題時 , 語氣很輕松 。
新加坡地處熱帶 , 總人口約為550萬,其人口密度高達8000人/平方公里 , 是中國的50倍 。在這樣的情況下進行疫情防控,算是“地獄難度” 。
但近三年以來,新加坡的整體防疫效果經常為人稱道 。
新加坡的重癥率和病死率一直維持在極低的水平,整體病死率僅為0.079%,其中,完成基本疫苗接種的人群病死率比平均水平還要低70%,僅為0.024% 。在取消絕大多數防疫措施近半年后,新加坡近期的7日平均新增確診人數幾乎穩定在1000多人 。

“與新冠病毒共存”:半年過去了,新加坡怎么樣了?

文章插圖

新加坡的每日新增確診病例數統計(圖源:統計網站Worldometers)

如今,新加坡超過90%的人都完成了基本的疫苗接種 , 隨著病毒不斷變異,許多人也主動選擇接種第三、第四針加強針來保護自己 。
“因為很多打過疫苗的人即使中了,癥狀也跟得普通流感一樣,”生活在新加坡的菜菜表示,她在懷孕第5周時“中了” , 當時她已經接種了三針疫苗 。“我就吃了一片退燒藥,幾天后就啥事兒沒有了 。我還問了婦產醫生,他說對孩子不會有影響 ?!?br /> “佛系”開局,立竿見影

新加坡的抗疫之路并非一帆風順 。
當2020年1月23日新加坡公布了首例新冠病例時 , 政府并未立即采取行動 。作為一個經濟高度依賴第三產業的國家,新加坡深知嚴格隔離措施的經濟代價 , 起初還呼吁民眾不要恐慌 , 并提出“身體健康者無需時刻佩戴口罩” 。
小鵬認為 , 回顧近三年新加坡抗疫最值得優化的地方 , 就是早期對疫情的反應 , “如果抗疫更及時,更重視一些就好了” 。

“與新冠病毒共存”:半年過去了,新加坡怎么樣了?

文章插圖

新加坡街頭的民眾(圖源:社交媒體)

小鵬以自己的經歷,描述了當時的措施:由于當時沒有更好的治療手段 , 又擔心醫療資源擠兌,新加坡規定輕癥患者只能先在家隔離 。
沒有疫苗和口罩的防范,新冠病毒初期的傳播力是可怕的 。而新加坡有大量的租房者,在沒有符合隔離條件的情況下 , 合租的人中有一人確診 , 其他室友都面臨被感染的風險 。
隨著外籍員工宿舍的多起社區傳播事件,新加坡每日新增病例激增,很快便從個位數增加至數百例,醫院接診壓力飆升,民眾反對“佛系抗疫”的呼聲也越來越高 。
于是,新加坡從2020年4月7日開始實施“斷路器”式防疫措施,即關閉所有提供非必要服務的工作場所,只剩下集市、超市、餐飲和公共交通等基本服務 , 全國大中小學等所有教育機構轉為居家學習 , 追蹤并公布確診病例的過往行程和風險場所 。
以堪稱嚴苛的執法和懲罰制度而聞名的新加坡進行了緊急立法,規定未遵守保持社交距離的違法者,將可能面臨警告、罰款甚至拘留 。

“與新冠病毒共存”:半年過去了,新加坡怎么樣了?

相關經驗推薦