1. 首頁 > 科技 > >

銳龍|能效比更高、價格更實惠，同款游戲本銳龍更香？( 二 )

酷睿處理器it芯片cpu游戲本銳龍




處理器單考FPU分析：從功率而言 ， 銳龍7 5800H低于i7 11800H ， 而從頻率來看 ， 銳龍7 5800H反超i7 11800H——而兩者結合來看 ， 則說明得益于Zen3架構和7nm制程優勢 ， 銳龍7 5800H的能效比要大幅度強于i7 11800H ， 在功率比后者低的情況下 ， 頻率反而高了不少（這也是為什么輕薄本可以普遍搭載銳龍標壓H處理器 ， 且均具備不錯的性能釋放） 。 溫度方面 ， 銳龍7 5800H實時溫度為89.3℃ ， i7 11800H實時溫度為88℃ ， 銳龍處理器溫度稍高一度多 ， 畢竟它的頻率更高 。
處理器基準測試則主要考查處理器的短時爆發性能 ， 熟悉筆記本的同學都知道 ， 在游戲本的基準測試項目中 ， 第11代酷睿H處理器的得分都不低 。 因為i7 11800H在絕大多數機型里都有一個高功率的短時爆發功耗輸出 ， 以參與pk的機型而言 ， 該機的酷睿版短時爆發功耗能到100W左右（它的PL2設置為109W） 。 而銳龍版的短時爆發功耗和長時間持續功耗差不多 ， 也就是說銳龍版的測試成績更能體現在實際應用中的真實性能 。

基準測試分析：如前面所言 ， 短時爆發功率高的i7 11800H理論上在這一環節有優勢 ， 但在Cinebench R15單核測試中 ， 銳龍7 5800H要領先i7 11800H 。 在CPU-Z和V-RAY4.1測試中兩者比較接近 ， 11800H略有優勢 。 而在3DMark Time Spy CPU中 ， 銳龍7 5800H則超過了i7 11800H——理論游戲性能反而更強一些 ， 這一點也在后面的游戲測試中有所體現 。 另外 ， 7zip基準測試中 ， 銳龍7 5800H大幅度領先于i7 11800H 。

實際上 ， 從整體測試跑分來看 ， 相比功耗上的數值差 ， 這個跑分差距并不大 。 甚至從功耗方面而言 ， 進一步凸顯了銳龍的高能效 。 而如果考慮到游戲或者續航等實際應用 ， 那么銳龍顯然更有看頭：在游戲中跑個二三十瓦就有不錯的頻率 ， 比如下圖中的《賽博朋克2077》 ， 銳龍7 5800H的實時狀態為31.6W/3.95GHz ， 完全凸顯了高能效比特點 ， 同時有利于降低整機散熱壓力和C面溫度；而在續航中 ， 銳龍H平臺處理器可做到更低的平臺功耗 ， 之前我們測試過 ， 同款游戲本在插電閑置狀態下 ， 銳龍版要比酷睿版整機功耗低10W左右 ， 銳龍版的續航也就更長 。

相關經驗推薦