1. 首頁 > 科技 > >

威剛|威剛萬紫千紅DDR5-4800MHz內存——多年未玩的素顏套條測試體驗( 二 )

芯片威剛



MemTest64跑了一把9循環 ， 未檢測到錯誤 。
我手里的Thaiphoon Burner版本不夠新 ， 看不到顆粒情況 ， 就不放出來啦 。

WINRAR也看了一眼 。
跑分測試
在默認XMP I的4800MHz狀態下跑了一次AIDA64內存測試作為基準數據 ， 時序38-38-38-77 ， 讀71641MB/s ， 寫69136MB/s ， 復制66917MB/s ， 延時86.5ns 。

切換到XMP II的5200MHz狀態下跑了一次 ， 時序38-40-40-77 ， 讀76943MB/s（提高了7.4%） ， 寫71006MB/s（提高了2.7%） ， 復制70416MB/s（提高了5.23%） ， 延時89.9ns（提高了3.93%） 。
相對于我之前用的比較多的DDR4-3600MHz來說 ， 讀寫速度一般也就50000MB/s左右 ， 也就是說威剛的萬紫千紅DDR5內存在5200MHz狀態下的跑分已經提升了接近53%~

原本想測試一下生產力的 ， 想起來PCMark的測試直接帶各種生產力應用場景的測試 ， 于是用XMP I和XMP II各跑了一遍 ， 動圖如上 ， 4800MHz的XMP I得分7400 ， 5200MHz的XMP II得分7436 。

XMP I和XMP II的詳細測試結果動圖如上 。

XMP I和XMP II詳細對比清單如上 ， 單就數位內容創作來說 ， 照片編輯、渲染與視覺化和視頻編輯的對比互有高低 ， 然后跑一遍Extended 。

PCMark 10 Extended對比動圖如上 ， XMP I和XMP II各跑了一遍 ， 4800MHz的XMP I得分9123 ， 5200MHz的XMP II得分9133 。

XMP I和XMP II詳細對比分數動圖如上 。

XMP I和XMP II詳細對比清單如上 ， 4800MHz的XMP I得分9123 ， 5200MHz的XMP II得分9133 ， 分數看起來提升不是很大 ， 單就數位內容創作來說有1.08%的提升 ， 其下的照片編輯、渲染與視覺化和視頻編輯三個測試項目分別有 ， 1.89%、0.4%、0.96%的提升 。

不過就PCMark 10分數對比來說 ， 12600K+主角威剛萬紫千紅DDR5-16G*2+華碩ROG Z690-I Gaming WiFi主板+3060顯卡的得分甚至超過了96%的測試結果 ， 綜合得分超過了3950X 。

而PCMark 10 Extended的測試結果則是高于88%的測試結果 ， 綜合得分略低于9900K+RTX 2080主機 。
接下來用PS和PR來進一步測試生產力 。


PR加載Puget Systems進行測試 ， 最終結果764分 。


PS加載Puget Systems進行測試 ， 最終結果1198分 ， 測試成績還是不錯的 。
以上就是我剛入手的威剛萬紫千紅DDR5-16G*2內存條的初步測試 ， 雖然是素顏套條而且當前價格不菲 ， 但是速度已經很滿意 ， 比DDR4內存有了明顯的讀寫性能提升 ， 暫時不打算超頻 ， 初步打算作為生產力工具使用 ， 等哪天想起來再超頻玩玩 。

相關經驗推薦