1. 首頁 > 生活百科 > >

父親制止孩子哭鬧掌摑致死被判刑，應以法律治理“棍棒教育”

生活百科法律


父親制止孩子哭鬧掌摑致死被判刑，應以法律治理“棍棒教育”

文章插圖
近日，新疆哈密，法院審理了一起父親為制止孩子哭鬧掌摑孩子致死的案件 。2021年7月，張某一人在家照看僅4個月大的兒子 。因孩子哭鬧不停，張某連扇孩子臉部，又捂住其嘴部，松手后孩子出現異常，四肢開始僵硬 。張某隨即撥打120，孩子經搶救無效死亡 。法院以故意傷害罪判處被告人張某有期徒刑6年 。（據7月3日光明網）
法治日報微博關于案件的披露
僅僅來到人間4個多月的小生命，被自己血脈相連的親生父親殺害 ， 一個本應溫馨和美的家庭 ， 因殘忍沖動的暴力行為而支離破碎，這樣的人間悲劇，往往讓人感到心痛和憤怒 。為無辜慘死的孩子而心痛，因暴力狠心的父親而憤怒 。
雖然法院根據現有證據及法律規定，認為張某犯故意傷害罪，但很多網友對此并不認可 。大家普遍認為，4個月大的孩子，一般家里都是捧在手心里疼愛，怎么會因為哭鬧就如此毆打？這位父親就是有意奪取孩子性命，“判六年”太輕了，應該用一生來贖罪！
法律的判決有其依據，但民眾的憤怒并非毫無道理 。古話說：“虎毒不食子” ， 哪怕像老虎那樣野蠻的猛獸，也不會隨便傷害自己的孩子 。在大眾的認知中 ， 父母天然應該是最愛惜 ， 最呵護自己孩子的人 ， 當孩子遇到危險會奮不顧身地保護他們，怎么能親手傷害自己的骨肉呢？
但事實上，家長因為自己性格的缺陷，行為的不當，讓孩子陷入危險、甚至失去生命的例子，不在少數 。尤其是以“管教”為名的傷害，十分常見 ， 嚴重地則會發展為虐待、家庭暴力 。
2020年10月 ， 因9歲兒子被懷疑在學校偷東西 ， 其親生父親周某某竟然將其用木棍對其瘋狂抽打致死；2019年5月，女子羅某用腳踢的方式管教兒子，導致其多臟器損傷，致創傷性休克死亡；2019年3月，女子許某在自己家中管教5歲的女兒時，動用戒尺抽打孩子，導致女兒多處軟組織挫傷、腦出血、臟器功能衰竭死亡……孩童死去，父母入獄，一樁樁人間悲劇 。
很多類似案例中，孩子并沒有做什么不可饒恕的錯事，家長往往是因為誤解和瑣事而大發雷霆 。這樣的家長，大多平時就脾氣暴躁，容易沖動，信奉“棍棒教育” 。對于暴力管教的過度“迷信”，往往讓他們失去了理智和分寸，犯下了有違人倫天理的大錯 。
“棍棒底下出孝子”雖是古訓，卻并不全然有道理 。對孩子隨意打罵，也許可能教育出被馴服的“孝子”，卻極容易超出界限，觸犯法律，危害巨大 。即便沒有造成孩子傷亡的嚴重后果，也會讓他們的身心受到重創，帶來一生難以磨滅的負面影響 。
適當的懲戒教育不是不可以，但以規范孩子言行 ， 糾正其品性為目的的管教懲戒，和任由自己的暴躁情緒失控 ， 將怨氣和怒火發泄在孩子身上的虐待，界限是非常分明的 。正如上述案件中，父親僅僅是因為孩子天性的哭鬧就痛下狠手，就絕對不可能是正常的“管教” 。什么是真正有愛的教子從嚴，什么是簡單粗暴的家庭暴力，從行為的起因和程度可以很清晰地辨別，部分家長也不要再“自欺欺人” ， 不要再以教育之名行虐待之實 。
無論法律給予多么嚴重的懲罰，幼小的生命一旦失去就無可挽回，所以，預防和保護尤為重要 。極端的“棍棒教育”心態 ， 是封建文化的糟粕，也是導致虐童家暴事件的重要誘因 ， 需要以法律之力去嚴加治理、防微杜漸 。

相關經驗推薦