關羽荊州的失敗不是輸在了軍事上,而是個人行為上!( 三 )


第一是關羽出兵之際,孫劉還是聯盟狀態,而關羽不在出兵前積極進行友好外交,反而單方面進行破壞,這是自絕后路 。

關羽荊州的失敗不是輸在了軍事上,而是個人行為上!

文章插圖
第二是東吳因劉備方面得益州不還荊州已經不滿 , 東吳如此不滿的原因是,不愿看著劉備繼續壯大,而關羽在樊城之戰的前期戰績傲人,已讓東吳感到不安 。越是此刻,劉備方面應該越與孫權進行更加密切的外交,尤其是離東吳近的關羽,更應該積極開展良好的外交 。
關羽的第二次搶割糧食,屬于公開破壞盟約 , 是外交黑洞,也正是關羽這次用行動給出的外交答案,讓東吳起了“殺”心,反劉聯曹 。
結語:總的來看,關羽荊州之敗的分水嶺,正是和東吳的外交變化 。在雙方的外交比較穩固之前,關羽對樊城的用兵相對比較順利,而且是占據著主動地位 。
但在外交盟約被關羽破壞之后 , 關羽和荊州的命運則隨之發生了逆轉,陸遜跑到前線開始忽悠關羽,呂蒙裝病開始暗渡荊州,關羽慘敗似乎是瞬間而至,被俘被殺的結局也成為注定無法改變的事實 。
關羽荊州的失敗不是輸在了軍事上,而是個人行為上!

文章插圖
《孫子兵法·謀攻篇》曰:“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法為不得已 。”
對于關羽而言,談謀要求過高,但是基本的外交手段失誤 , 造成兵敗身死,卻是一大遺憾 。
【關羽荊州的失敗不是輸在了軍事上,而是個人行為上!】

相關經驗推薦