如果諸葛亮不一意北伐,轉而屯田發展,蜀漢還會滅亡嗎


如果諸葛亮不一意北伐,轉而屯田發展,蜀漢還會滅亡嗎

文章插圖

如果諸葛亮不一意北伐,轉而屯田發展,蜀漢還會滅亡嗎

文章插圖
諸葛亮是三國中最為傳奇的軍師之一,官至蜀漢丞相 , 一生致力于北伐以圖興復漢室,最終出身未捷身先死,星落于五丈原之上 。諸葛亮晚年一直都在對曹魏發動北伐,卻未取得什么實質性的進展,很多人都說正是因為連年的北伐,才導致蜀國國力愈加貧弱 。那么如果諸葛亮不一意北伐,轉而屯田發展,蜀國還會滅亡嗎?
如果諸葛亮不一意北伐,轉而屯田發展,蜀漢還會滅亡嗎

文章插圖
要回答這個問題,我們唯一能夠做的,就是比較一下在蜀漢建立的政權中,有沒有不北伐,而能保住江山的 。
中國歷史上,在蜀地建立的政權中,前后有十多個,包括蠶叢開國以來,歷經五朝前后七百多年的古蜀國,西漢末公孫述建立的成家(也有說叫成漢),三國劉備建立的蜀漢,十六國時期李雄建立的成漢,五代王建建立的前蜀,五代孟知祥建立的后蜀,北宋李順建立的李蜀,南宋吳曦建立的偽蜀,元末明玉珍建立的大夏,明末張獻忠建立的大西,還有民國時期四川軍閥建立的那些割據政權等 。
這些政權,很少有實施北伐的,但是,沒有一個能夠延續長久的 。當然了 , 之所以不能延續長久,最根本的原因,還是因為這些政權比較弱?。瘓? ,一打,就被其他地方的政權給打掉了 。相對來說,蜀漢政權是所有這些政權中 , 最為強大的 。
如果諸葛亮不一意北伐,轉而屯田發展,蜀漢還會滅亡嗎

文章插圖
不過,也不是說完全不能拿這些政權和蜀漢比,有一個非常恰當,所處的國內國際環境也和蜀漢比較類似的,就是孟知祥建立的后蜀 。
后蜀和蜀漢一樣,也只經歷了兩代 , 在后主孟昶的時候亡國 。
歷史學家認為,孟昶是一個貪圖享樂而誤國的皇帝 。當北宋把后蜀滅國,趙匡胤得知孟昶用的一個便器上都鑲嵌著七個寶石的時候,曾嚴厲地指責他說:“汝以七寶飾此,當以何器貯食?所為如是,不亡何待!”趙匡胤的話 , 就是說他貪圖享樂誤國 。
但是,我們必須又要注意另一條記載,《蜀梼杌校箋》記載:“昶之行,萬民擁道,哭聲動地,昶以袂掩面而哭 。自二江至眉州,沿路百姓慟絕者數百人,蓋與王衍不同耳 ?!蹦切├习傩諡槭裁磿八纴砜匏兔详?很簡單,因為后蜀在統治時期,大力發展農業經濟 , 很少動兵戈,因而老百姓的生活非常好 。他們認為孟昶是好皇帝,舍不得他 。
如果諸葛亮不一意北伐,轉而屯田發展,蜀漢還會滅亡嗎

文章插圖
后蜀很少動兵戈 , 還有一個證明是,最先的時候,后周及北宋的很多州,都先后投奔了后蜀(后蜀很富有嘛) 。后來,當后周與北宋四處征伐的時候 , 孟昶也著急了,派兵北伐出關中,又和南唐交戰 , 總之是想占據戰爭的主動權 。但是,他的軍隊中,沒有一個人能帶兵 , 能打仗,所打的仗都是敗仗 。連孟昶自己也感嘆:“吾與先君以溫衣美食養士四十年,一旦臨敵 , 不能為吾東向放一箭,雖欲堅壁,誰與吾守者邪!”
孟昶為什么會失敗?就是他只重視發展國內生產,沒有銳意北伐,因此四十年來 , 那些軍隊都懶惰了,沒有得到鍛煉,不會打仗了 。
從這個角度回過頭去看諸葛亮 。假如諸葛亮不銳意北伐 , 選擇休養生息,蜀國最終的結局,是不是和孟昶差不多呢?
如果諸葛亮不一意北伐,轉而屯田發展,蜀漢還會滅亡嗎

相關經驗推薦