1. 首頁 > 科技 > >

三星|三星長公主李富真：貸款5.4億繳納遺產稅，韓國遺產稅為何那么高( 二 )


當然 ， 有時候身份不同 ， 還能享受一些優惠 ， 但這也非常有限 ， 所以李在镕面對的遺產稅稅率就是60%左右 。
其實我們只看到了長公主李富真貸款1000億繳稅 ， 殊不知李在镕早就為了繳稅貸款過5000億韓元了 。
有人不解 ， 既然是遺產稅 ， 那就等拿到遺產再交稅好了 ， 何必還要貸款呢？
其實不是這個意思 ， 大富豪留下的遺產 ， 其實在很多時候并不是現金 ， 它多以股份、地產、藝術品投資等形式存在 。
就比如三星家族 ， 他們不是沒有錢 ， 但是他們的錢都是以股權的形式存在 ， 這是不能隨便拿來套現的 。
在這樣的情況下 ， 貸款也就是最合理的辦法了 。
其實 ， 在李富真貸款的同時 ， 洪羅喜、李敘顯等人也同樣在尋找現金來源 ， 連李在镕 ， 等到需要他繳清遺產稅的日子 ， 他必定還是要通過貸款來操作的 。
當然 ， 國家也不會讓繼承這樣高額遺產的人一次性繳納全部稅率 ， 而是分幾年來完成 。 三星家族的最后繳清日期就是2026年 ， 可見時間還是很充裕的 。
另外 ， 像三星家族這樣的人家并不少 ， 比如韓國的LG集團 ， 具光謨因為接受了父親留下來的8.8%的LG股權 ， 同樣支付給了國家1萬億韓元的稅 。
據說 ， 這在當時是韓國最高的遺產稅額案例了 。 只不過在今天 ， 三星家族打破了它的傳奇而已 。
這時有人就要問了 ， 為什么韓國要收這么高的遺產稅呢？
當然 ， 在說這個問題之前 ， 我們必須端正態度 ， 不同國家有不同的法律 ， 而它的發行必定與國家的發展實際相關 。
韓國的遺產稅高過了美國 ， 這是不爭的事實 ， 據說瑞典的遺產稅直接就定在了70% ， 這就意味著遺產稅其實是這個國家最大項的收入 。
這些收入用來做什么？自然是要平衡國內貧富差距 。
說直接點 ， 遺產稅可以制約大財閥的一味沖高 ， 從而有效調節國內的貧富差距 。
之所以會這樣 ， 還是從它的表面字眼來理解 ， 所謂遺產 ， 那就是一個人得到了本應該消失的大額利潤 。
天下沒有白吃的午餐 ， 你本該掙自己一個月幾千塊的 ， 突然一夜暴富 ， 那就不合常理了 ， 所以必須要拿出一大部分來給國家 。
所以 ， 所謂遺產稅 ， 其實就是富人稅 。
當李富真、李在镕等人突然得到這樣一大筆遺產的時候 ， 他們所面對的第一件事就是如何來保持遺產最大限度地不被縮水 。
李在镕曾因賄賂樸槿惠而被批捕 ， 據說他行賄的金額高達2.9億人民幣 。
一個不缺錢 ， 不缺國內資源的人 ， 為什么要給人家送這么多錢？
還不是想要回避一下高額的遺產稅 。 只不過結果有點悲催 ， 遺產稅照交 ， 自己還弄了一身的臟水 。
其實 ， 國家要求交這樣高的遺產稅還有一個目的：清洗商業圈內的累積效應 。
一個家族也好 ， 一個集團也罷 ， 長時間、大批量握于一個人手中 ， 是會引起經濟發展的不平衡的 。
壟斷這個詞說著很輕巧 ， 但真的操作、規避起來相當不容易 。
但有遺產稅就不一樣了 ， 當上一代的資源延續到下一輩人手中時 ， 很可能就會因為高額的遺產稅而受阻 。
繼承者為了拿到遺產 ， 他們就會迫不得已去變賣手中的股票、股權等 。
如此一來 ， 那一個公司的內部結構就面臨了洗牌的結果 。
正因為如此 ， 遺產稅這種東西從來不是普通人關心的問題 ， 相反 ， 太多窮人都希望遺產稅再高一些 。 只不過 ， 富人也有自己的方法 ， 比如說企業外遷 。
這要真是給逼急了 ， 兔子也咬人 。
之前宜家不就因為要外遷而被國家取消了遺產稅嗎？只不過三星是不是能做到宜家這樣的魄力 ， 那還真不好說 。 但他們肯定拿得出這筆遺產稅 ， 所以看熱鬧的我們看完就散吧 ， 還是上班更重要 。

相關經驗推薦