文字獄最嚴重的時期是哪個朝代 _生活百科

文章插圖

文章插圖
清王朝是滿族貴族掌權，對占全國人口絕大多數的漢人防范、控制極嚴，尤其是清朝前期，只要是文人學士在文字中稍露不滿，或是統治者疑神疑鬼，認為文字中有觸犯君權和妨礙自己統治的內容，必興文字獄，動輒株連數十人乃至數百人。清朝最早的較大的文字獄，是康照時的莊廷瓏刊刻《明史》案。

文章插圖
浙江湖州富戶莊廷瓏刊刻《明史》，書中有指斥滿人的話，1663年(康照二年)被人告發。當時莊廷瓏已死，仍被刨棺焚尸，莊氏全族和為此書寫序、校對、刻字、印刷，甚至賣書、買書的人等，共有七十多人被殺，還有幾百人充軍邊疆。
雍正時文字獄更甚。例如，朝臣查嗣庭任江西主考，出題“維民所止”，被告發“維止”二字，影射“去雍正二字之首” 。雍正帝大怒，將查嗣庭入獄。結果是查連驚帶嚇死于獄中，其尸被戮，查的親屬或處斬，或流放。再如，有個叫徐駿的官員，僅僅因為詩中有“清風不識字，何必亂翻書”一句，便被扣上“誹謗朝廷”的罪名，落得個身首異處。

文章插圖
乾隆即位后，文網更加嚴密，文字獄更加頻繁。翰林學士胡中藻有句詩曰“一把心腸論濁清”，乾隆帝看到后大發雷霆；加濁字于國號清字之上，是何肺腑？胡中藻遂因一“濁”字被殺，并罪及師友。有個叫徐述夔的人，著有《一柱樓》詩集，其中“明朝期振翩，一舉去清都”二句，被乾隆帝定為“大逆”，理由是借朝夕之‘朝”讀作朝代之“朝”，“要興明朝而去我本朝” 。結果不但把已死的徐述夔及其子戮尸，徐的孫子和為詩集校對的人也全都處死。凡此種種，舉不勝舉。
清朝前期屢興文字獄，總計有一百多次，而且處刑極為嚴酷，搞得人人自危，無所措手足。在這種文化專制主義的統治下，許多知識分子不敢涉及政治，只能埋頭考訂古書。當時有個叫梁詩正的老臣，總結出這樣一條處世經驗，“不以字跡與人交往，即偶有無用稿紙，亦必焚毀。”