趙明|電視開機廣告為何屢禁不止,背后利潤真不少;趙明:每臺賺幾百塊

趙明|電視開機廣告為何屢禁不止,背后利潤真不少;趙明:每臺賺幾百塊
文章圖片
趙明|電視開機廣告為何屢禁不止,背后利潤真不少;趙明:每臺賺幾百塊
文章圖片
趙明|電視開機廣告為何屢禁不止,背后利潤真不少;趙明:每臺賺幾百塊
文章圖片
趙明|電視開機廣告為何屢禁不止,背后利潤真不少;趙明:每臺賺幾百塊
文章圖片
趙明|電視開機廣告為何屢禁不止,背后利潤真不少;趙明:每臺賺幾百塊
文章圖片
趙明|電視開機廣告為何屢禁不止,背后利潤真不少;趙明:每臺賺幾百塊

廣告 , 顧名思義 , 就是廣而告之 。
在我看來廣告可簡單分為三類 , 一類是不以營利為目的的廣告;
一類是以營利為目的的商業廣告;
還有一類則是泰國廣告......
今天我們聊點更精準的 , 它便是電視開機廣告 。
室外轉室內......不知從何時起 , 耳邊已經少了很多“想去哪拍 , 就去哪拍......”、“專業做拖把 , 做得更專業.......” , “男人 , 就是要顧家......”的聲音 , 電梯之行安逸了不少 。
電梯廣告被有些網友調侃為“強制式植入” , 不管你當時的心情好壞 , 它都在 。
某頭部傳媒的董事長就曾放出豪言:“已覆蓋數十萬棟辦公樓宇和社區公寓樓 , 覆蓋了3.1億城市主流人群 , 他們是中國最有消費力和風向標價值的主流人群 , 分眾在他們每天必經的、封閉的電梯場景中形成了高頻次、強制性的有效觸達 。 ”
高頻次、強制性 , 果然如網友形容的那般 , 它也從來不會在乎你的感受 。 如今電梯廣告好像一夜之間少了許多 , 本以為終于擺脫了“強制” , 卻沒有想到它改為“室內強制”了 。
在人民網發布的《2021年智能電視開關機廣告調研報告》中顯示:高達98.48的被調查者稱電視有開關機廣告 。
其中影響調查者使用電視時長的一個關鍵所在便是:開關機廣告過長 。
在大談“私域流量”的互聯網時代 , 廠商們可算抓住一個比“私域”更私域的地方了 , 消費者的家 。
用一位網友的話來說 , 利益趨勢下 , 廠商們更大膽了 , 由“室外”改“室內”......
電視開關機廣告合理嗎?《2021年智能電視開關機廣告調研報告》統計數據表明 , 86.09%的廠商沒有設置 “一鍵取消/關閉按鈕” , 72.73%的被調查者對待開機廣告表示“一秒都不能忍” 。
根據相關規定 , 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利 , 上述現象實際上侵害了消費者的選擇權 。 而經營者在銷售智能電視機時 , 多數并未告知消費者開機廣告 , 侵犯了消費者的知情權、選擇權、公平交易權 。
除了不合理、不合法以外 , 廠商們的做法其實已經嚴重影響了消費者的正常體驗 , 而且通過調查我們也能看出 , 消費者對于廣告的容忍度幾乎為零 , 這樣做只會讓消費者對品牌失去信任 。
一臺電視開關機廣告的利潤記得有一本書上這樣寫道:“如果有10%的利潤 , 資本就保證到處被使用;有20%的利潤 , 資本就活躍起來......”
有點危言聳聽哈 , 不過電視開關機廣告的利潤還真的不少 , 不然品牌商們也不至于“明知不可為而為之” 。
榮耀CEO趙明在近期的采訪中談到了電視開關機廣告問題 , 每年每臺智能電視開機廣告收益是幾十塊人民幣 , 以十年為一個周期 , 就會產生幾百塊的收益 。

相關經驗推薦