歷史上金匱之盟存在嗎 歷史上金匱之盟存在嗎知乎


歷史上金匱之盟存在嗎 歷史上金匱之盟存在嗎知乎

文章插圖
【歷史上金匱之盟存在嗎 歷史上金匱之盟存在嗎知乎】
歷史上金匱之盟存在嗎 歷史上金匱之盟存在嗎知乎

文章插圖
宋太宗趙炅,本名趙匡義,后因避其兄宋太祖趙匡胤諱改名趙光義 , 即位后改名炅 。
據說趙光義以弟弟的身份繼承兄長的帝位,是他母親杜太后的意見 。杜太后臨終時 , 曾對趙匡胤說:“如果后周是一個年長的皇帝繼位,你怎么可能有今天呢?你和光義都是我兒子,你將來把帝位傳與他,國有長君,才是社稷之福?。?rdquo;趙匡胤表示同意,于是叫宰相趙普當面寫成誓詞 , 封存于金匱里,這就是所謂的“金匱預盟” 。但是“金匱預盟”在初版的《太祖實錄》卻未見記載,在第二次編修的新錄中才被提及,因而是否確有其事,仍疑點重重 。
歷史上金匱之盟存在嗎 歷史上金匱之盟存在嗎知乎

文章插圖
“金匱預盟”為趙光義當皇帝進行了辯護 , 也證明他是正當登上皇帝位置的 。但是,這種說法遭到了很多人的質疑 。
有許多人認為杜太后去世時,趙匡胤只有34歲,正值壯年 , 他的兒子德昭14歲了 。即使趙匡胤幾年后去世,也不會出現后周柴世宗遺下7歲孤兒、群龍無首的局面 。杜太后一生賢明,怎能出此下策?況且,“金匱預盟”是趙光義登基5年后才列舉證人、公布出來的,為什么不在趙匡胤死時堂堂正正公布出來呢?
關于“金匱之盟”的敘述也有多種說法 。
其一,司馬光在《涑水記聞》中稱趙光義不在現??;真字O唐皆輳ü?98年)重修的《太祖實錄》說趙光義也參與顧命;王禹偁所著的《建隆遺事》則說趙光義和趙光美都一起聆聽杜太后臨終遺言;李燾的《續資治通鑒長編》認為 , 當事人只有杜太后、趙匡胤和趙普 。
其二,杜太后的遺言不盡相同 ?!端问?middot;后妃傳》中記載“將皇位傳給你弟弟” ?!朵乘浡劇分杏涊d“應當把帝位按次序傳給你的兩個弟弟及兒子” 。《宋史·記事本末》則說“應傳位給光義,再由光義傳給光美,光美傳給德昭” ?!独m資治通鑒長編》則稱“你與光義皆是我親生,應傳給你弟弟” 。
其三,“金匱之盟”本身又存在種種破綻 。
“金匱之盟”的時間是公元961年 。杜太后臨終時,趙匡胤年僅35歲,德昭11歲 。杜太后何以有“不用幼兒而立長君”之語?若用常理推斷,趙匡胤死時,兒子必已長大成人 , 豈能與柴氏幼子相提并論 。杜氏的言語顯然說不通 。
出示“金匱之盟”的時間大有問題 。為什么趙普不在趙光義初即位時出示,而是在太平興國六年(公元981年),在趙匡胤已死去5年,趙光義想要清除反對派時,趙普才出示秘密?
“金匱之盟”出示前后,趙光義對趙普的態度也值得仔細推敲 。趙光義曾對人說:“如果趙普還做宰相,朕不能坐皇位 。”還說:“趙普向來與朕有不足,眾人所知 。”但是,當趙普獻上“金匱之盟”的厚禮,使趙光義之得位變得名正言順后,趙光義馬上改變態度,對趙普說:“人誰無過 , 朕不待五十,已盡知四十九年非矣 。從今以后,才識卿忠 。”
趙光義即位之后,不過兩個月,便迫不及待地改元為太平興國元年 。自古以來,新皇帝若非篡位,均以明年改元 。趙光義為此付出了很大代價,他曾回顧道:“即位之始,覽前王令典,睹五代弊政 , 以其習俗既久,乃革故鼎新,別作朝廷法度 。于是遠近騰口,咸以為非 。至于二三大臣,皆舊德耆年,亦不能無異 。朕執手堅固,靡以動搖,晝夜孜孜,勤行不怠 。”

相關經驗推薦