1. 首頁 > 科技 > >

華為|iPhone圖標確實好看，但華為在視覺效果上挺好，系統自帶的背景好看

華為|iPhone圖標確實好看，但華為在視覺效果上挺好，系統自帶的背景好看
文章圖片
華為|iPhone圖標確實好看，但華為在視覺效果上挺好，系統自帶的背景好看
文章圖片
【華為|iPhone圖標確實好看，但華為在視覺效果上挺好，系統自帶的背景好看】華為|iPhone圖標確實好看，但華為在視覺效果上挺好，系統自帶的背景好看
文章圖片

正常安卓旗艦打開軟件到能操作比蘋果快 ， 但是這個過渡動畫區別就很大了 ， ios就算是慢 ， 也是動畫流暢 ， 不知道這個描述聽得明白不 。 我現在更糾結的是在香港直營店換機他們給我換的是不是全新的機器 ， 很怕換的是官換機或者零件翻新的機器 ， 畢竟我剛買用了三天就因為硬件問題去換的機 ， 就相當于剛買的機器就是翻新機 ， 所以很怕 ， 畢竟花了大價錢的 。 就需求和使用 。
我個人傾向安卓比蘋果好用 ， 就界面 ， 蘋果簡潔磨砂基本欄很舒適 。 你可以試一下把手機壁紙換成蘋果的 ， 華為小米也會好看很多 。 安卓主題參考蘋果主題 ， 就像模仿劉海一樣蹩腳 ， 然后買了蹩腳安卓手機的用戶 ， 還說我的劉海 ， 比蘋果好看多了！難道不該說比蘋果便宜多了嗎？這就是可悲之處 。 我用安卓都是買最不像蘋果的手機 ， 不過也理解了國內本來是山寨市場 ， 每個人的審美真的不一樣 。
從安卓轉戰華為mate20pro ， 我覺得華為時隔多年設計還可以這么好看 ， 無論從充電40w半小時充滿還是各app打來速度來看 ， 華為真的超過了蘋果 ， 但是在這個用戶信息換手機的保存和對各app的管理和審核方面確實還有不小的差距 ， 所以真的每個人和每個人的觀念是不同的 ， 現在大部分噴華為的都是沒用過華為真正旗艦matepro頂配版本 ， 嗯對 ， 就是這樣 。 蘋果的視覺設計確實好 。
不過蘋果系統的操作設計不如國產大牌 。 尤其是返回鍵在左上角 ， 這樣的設計太反人類的 。 和聯想電腦左下角放fn鍵類似 。 沒能提高效率 ， 反而帶來無限的不便 。 個人感覺原生安卓這方面稍微好一些 ， 雖然還是比不上蘋果 ， 但是我覺得比國內定制系統的UI要舒服 。 iPhone圖標確實好看 ， 不過感覺華為在視覺效果上也挺好 ， 可能是因為系統自帶的背景好看 ， 但是小米個人接受不能 。
vivo感覺有點抄襲蘋果的嫌疑 ， oppo沒用過不清楚 。 如果小米系統覺得不美觀 ， 可以用magisk模塊美化 ， 美化甚至可以美化得跟iOS一樣(比如狀態欄可以跟iOS一樣) ， 過度動畫跟能弄得像iOS一樣 。 去年用的一部榮耀V8手機在一次系統升級之后變成了磚 ， 換了一部堅果pro2s 。 拿到手用了一段時間后 ， 真的感覺錘子系統的UI設計甩當時的emui好幾條街(現在不知有多大進步) 。
還有一些軟件操作細節的體驗 ， 真的很棒 。 可惜錘子涼了 ， 不然下一部還想用錘子 。 不過安卓有一點號就是可以在主題市場自己來選擇 。 系統自由度高是安卓一個利器 。 蘋果為滿足用戶所以icon這些年設計一脈相承 ， 看著舒服是因為這套設計水準很高但最中庸 ， 在我眼里可能就是一般般 ， 不如安卓討人眼球 ， 用出我的個人特色 。 一個外觀模型和UI幾年不換的廠商 ， 你覺得順眼只不過是用慣了 。
從4的驚艷到XSMAX淡銷 ， 我認為蘋果公司還是應該反思自己 ， 不能再繼續吃老底 ， 依靠一個幾年不卡的封閉系統 ， 并不足以搭配沒有改善的網絡信號以及劣質的5V1A充電線來繼續高價 。 9102年了 ， 安卓機市場競爭極其激烈的一年 ， 蘋果公司如果還是原地踏步的話 ， 只會像曾經的諾基亞一樣被市場淘汰 。 我并不反感蘋果 ， 希望它可以真正的更新創新 ， 正如任總所說手機市場終究是生意 。 多家繁榮總比高通一家獨大好的多 ， 有競爭才有廠家的創新才有廠商的誠意 ， 才更有利于消費者 。

相關經驗推薦