康熙王朝豆瓣,康熙王朝豆瓣評( 二 )


這種統一的測量方法 , 也是《皇輿全覽圖》能夠繪制成功的一個重要因素 。
除此之外 , 康熙的這種中西合璧的人員任用,是一個明智之舉 。
如今我們來看這幅《皇輿全覽圖》,不僅在數據圖例上非常精準詳細,甚至在繪圖手法上還有些中國傳統山水畫的神韻,頗有工筆細描之風 。
從某種程度上說,這幅《皇輿全覽圖》除了有軍事上的參考作用,還帶有藝術上的鑒賞魅力 。
概括來說 , 歷史上的《皇輿全覽圖》是在康熙帝的召領下,經過多年的實地勘測 , 在眾多才能之士的合力繪制下耗費許多心血完成的 。
而那位康熙大業的得力功臣周培公,此人具有精干的頭腦 , 和卓越的軍事領導能力,但僅憑他一己之力或是他的其他幫手,其實完全不可能完成像《皇輿全覽圖》這樣的巨作
最名不副實捧的太高的經典電視劇是不是陳道明的《康熙王朝》?《康熙王朝》改編自二月河的同名小說,以康熙皇帝一生跌宕起伏的大事件為注腳,成功的刻畫出了一位雄才大略的康熙皇帝 。這部劇甫一出世 , 就受到了廣泛的關注,在大陸收視率破13%,全面超越了之前由《雍正王朝》和《大宅門》這兩部劇王創下的紀錄 。而在豆瓣平臺上,這部電視劇的評分也達到了驚人的9.1分,全面超過了神劇《雍正王朝》的8.8分 。
如果從這個角度來說,《康熙王朝》的確取得了市場和口碑的雙重勝利,但是《康熙王朝》也在很多方面受到了質疑 。比如說這部劇通篇出現的“我孝莊”這種史詩級大錯誤 , 又比如說這部劇中的表現的事件與歷史中真實的事件相差很大 。
就像電視劇中描寫的收三藩和平臺灣,周培公雖有收降王輔臣的功勞 , 但是他確沒有像電視劇中刻畫的那樣神勇,而吳三桂也絕非是其所破 。又比如收復臺灣時,鄭經見臺灣難保 , 遂自刎的表現也是不對的 。實際情況是鄭經在清軍進攻臺灣之前就已經病逝了,之后臺灣由鄭經次子鄭克爽主政 。
除此以外,一些歷史人物的刻畫也出現了很大的偏差,比如蘇麻喇姑、周培公、李廣地和鄭經等 。這部劇就將他們徹徹底底打碎了然后重新編寫 , 與真實的歷史卻是半點邊也沾不上 。像蘇麻喇姑,她本是孝莊文皇后的侍女,是康熙祖母一輩的人 , 蘇麻喇姑還是康熙的蒙語老師 ??滴鯇λ星楹苌?,還把自己的兒子交由蘇麻喇姑撫育 。在蘇麻喇姑去世以后,更是以妃嬪之禮下葬 。但是電視劇卻將她刻畫成了康熙的青梅竹馬,是康熙皇帝的初戀情人,康熙甚至為了蘇麻喇姑而讓赫舍里獨守空房 。
而且除此之外 , 這部劇還虛構了大量的關鍵人物,比如魏東亭與伍次友等 。魏東亭這個人是康熙的同窗侍讀,是康熙的帝師魏承謨的兒子,與康熙情誼深重 。但是歷史上確確實實不存在這樣一位人物,這個角色是由康熙寵信的多位侍衛組合而成的 。
但是考慮到這部電視劇是基于二月河先生的《康熙大帝》改編而來,它本身就具有文學家天馬行空的想象力作為基??,所以哉a嚀宓那榻諍腿宋鍔嫌興謀嘁簿褪竊誶槔碇辛?。只要這部電視劇能夠遵循康熙皇帝一生大致的框架,描述的是文學家筆下的康熙皇帝就可以了 。
所以綜上所述,《康熙王朝》盡管在很多地方做的不盡如人意 , 但總的來說這還是一部完成度極高的作品,具有極高的觀賞性 。
以上 。
如何評價《康熙王朝》這部電視???在中國內地,2001年首播的一部歷史劇 , 收視率竟然達到了13% 。2003年有些地方臺開始第三輪甚至第四輪播出,居然還收到了無數熱線電話,投訴廣告太多 。有的觀眾干脆就是破口大罵電視臺無良,插播海量廣告影響觀感 。這些激烈的反應,足見觀眾對這部歷史大劇的高度接受 。這部電視劇就是名震兩岸三地的《康熙王朝》 。

相關經驗推薦