1. 首頁 > 科技 > >

華為p40|用了一年華為P40，換到iPhone13后，差距比想象中大

華為p40|用了一年華為P40，換到iPhone13后，差距比想象中大
文章圖片
華為p40|用了一年華為P40，換到iPhone13后，差距比想象中大
文章圖片
華為p40|用了一年華為P40，換到iPhone13后，差距比想象中大

眾所周知 ， 華為P系列是國產旗艦機中的代表作 ， 憑借出色拍照技術和時尚設計 ， 在國內外市場圈粉無數 。 記得當時 ， 國內6.1英寸的全面屏手機已不多見 ， 小米OV都上6.5英寸了 ， 因此華為P40成為當時為數不多的小屏旗艦機 ， 搭載的還是5G麒麟990芯片 ， 配得上上國產旗艦機的稱號 。 不信的話 ， 大家可以對比一下現在的華為P50 ， 由于不支持4G網 ， 后者銷量要差很多 。

再好的東西 ， 用久了也會膩了 ， 這段時間也是換掉了手里的華為P40 ， 改用到iPhone13 ， 用了一周感覺差距比想象中更大 。 先來說一下購買經歷 ， 在入手iPhone13之前 ， 筆者把手里的華為P40賣掉了 。 讓我沒有想到的是 ， 華為P40的保值率還是很高 ， 現在二手市場5G華為手機需求量巨大 ， 加上我手里的華為P40成色靚 ， 最后賣了3200元 ， 用了一年就虧1000元左右 ， 豈不美哉？
不得不說華為P40保值率很高 ， 相信庫克看到都服氣 。 有了這筆錢之后 ， 加個三千不到就換到iPhone13了 ， 決定開啟我的蘋果“釘子戶”生涯 ， 可用了幾天下來 ， 兩款手機的差距太大了 ， 甚至讓我感到很不適應 。 先從外觀開始聊起 ， 華為P40采用的6.1英寸直屏設計 ， 后蓋AG玻璃材質 ， 這種材質不沾指紋 ， 并且阻尼始終不易脫手 。 上手iPhone12之后 ， 直角邊框還是有些“硌手” ， 持握感不如華為P40來得舒適 。
華為P40用都是挖孔屏設計 ， “藥丸打孔”雖然突兀 ， 但還是比劉海屏iPhone13來得美觀 ， 內置了3200萬高像素自拍鏡頭 ， 支持多重AI美顏光效 ， 對于熱愛自拍的小姐姐來說 ， 華為P40的自拍體驗是優于iPhone13的 。 可能是身邊太多人用過全面屏iPhone ， 這臺iPhone13毫無新鮮感可言 ， 因為心疼它掉漆、碎屏 ， 我還專門買了一個手機殼 ， 這么一來外觀和iPhone11、12基本沒差別 ， 這一代iPhone13辨識度太差了 。
說完外觀和手感 ， 再來說說屏幕畫質 ， 華為P40用的是國產京東方OLED屏 ， 用的是屏幕指紋解鎖技術 ， 操作起來格外順手 。 iPhone13用的是XDR屏 ， 分辨率高達2K ， 畫質效果是完勝華為P40的 ， 就是這段時間出門都戴著口罩 ， iPhone13的Face ID解鎖有些雞肋 ， 感覺還不如華為P40的屏幕指紋來得實用 ， 相信很多機主也有同感 。 要說兩款手機的共同缺點 ， 大家都不支持高刷設計 ， 60h放在當下已經落后了 。
作為華為P40引以為傲的賣點 ， 拍照實力是首屈一指的 ， 結合頂級的華為相機算法 ， 夜景畫質銳利清晰 ， 白天曝光也很準確 。 但有一說一 ， 華為P40的視頻錄制能力還是遜色不少 ， 和iPhone13差距很大 ， 取景框的畫面存在“拖影” ， 明顯不如iPhone13畫面來得順滑 ， 后者拍出來的視頻畫面“所見即所得”， 蘋果手機的視頻畫質一直是碾壓安卓旗艦的存在 ， 華為P40這次輸的很徹底 。
至于續航 ， 華為P40也不如iPhone13來得均衡 ， 它僅為3800mAH電池 ， 從小白續航測試榜單結果來看 ， iPhone13的續航排名總榜第四 ， 華為P40連前二十都進不去 ， 兩款手機續航差距太大了 。 其它方面 ， iPhone13的A15性能也強于麒麟990 ， 對于熱愛玩游戲的玩家來說 ， 蘋果手機更值得入手 。 目前來看 ， 華為P40的優勢在于小屏手感和AG后蓋 ， 顏值這款打磨得更好 。

相關經驗推薦