金剛石|高端GPU禁售傳聞聲起 BAT們遭遇緊張時刻( 二 )


一位行業人士指出 , 目前業界用于衡量超級計算的Linpack測試 , 主要指標為“雙精度浮點運算能力” , 即64位浮點數字的計算(FP64) , 而此次從傳言的禁售對象上看 , 都是具備雙精度(FP64)能力的高性能顯卡產品 , 對于半精度 , 單精度的GPU不受影響 。
“此前 , 具備FP64能力的相關產品不被允許直接賣給中國的超算中心 , 但有規避途徑 , 以其他機構和實體的名義換個馬甲也能購買到 , 但此次更像是美國擔心中國互聯網企業買了之后用于超算服務 , 于是互聯網企業也不被允許 。 ”該人士表示 。
在朱晶看來 , 此次針對雙精度計算能力的高端GPU芯片禁售 , 并非針對GPU和企業 , 而是類似數日前美國針對中國14nm以下設備 , 3nm GAA工藝的EDA工具軟件的類似限制 , 在某個技術節點上采取封殺策略 , 而這樣帶來的影響面更廣 。
“看似依然是對我國超算的進一步封鎖 , 但波及范圍已經遠遠放大 , 并且技術點的斷供還要考慮對上下游的牽連 , 會讓行業的痛感更強烈 。 ”朱晶表示 。
影響與應對
從目前AMD和英偉達兩家企業看 , 如上所述 , AMD的相關產品正處于準備中國市場推廣的當口 , 英偉達的A100系列產品在中國擁有非常大的出貨以及眾多客戶 , 如果禁令施行 , 無論是對兩家企業還是中國的互聯網廠商都會產生較大影響 。
朱晶分析稱 , 如果禁售傳言成真 , 未來英偉達和AMD可能會把不帶FP64的中國定制版(簡化版)產品賣給中國互聯網廠商 , 這相當于為中國市場定制產品 , 涉及重新流片 , 同時也面臨庫存清出所帶來的成本挑戰 。
在排除定制版的極端情況下 , 對于中國的互聯網廠商 , 可以通過購買兩家企業的中低端卡做組合 , 實現性能最優的方式解決問題 。 盡管通常情況下 , 成本并非互聯網廠商首要考慮目標 , 但對于成本超支仍有忍耐閾值 , 同時還要考慮在節能減排的背景之下能耗所帶來的影響 。 而這種情況 , 本身對AMD和英偉達的營收損傷也較大 。
一位GPU行業人士告訴集微網 , 互聯網企業在計算數據中心整體成本支出時 , 在高端產品上 , 一次性購買成本、機架占位/人工服務費(運維)、電費三者所占比重大約為3:3:4 , 如果按照傳聞所言 , 英偉達今年發布的最先進的4nm工藝的H100被禁 , 只能采用12nm的V100產品 , 考慮到增加的機架費用、功耗增加所帶來的電費 , 整體而言將超過3倍的支出 , 如果再考慮到3-5年的運營周期 , 成本上將高出許多 。
“而如果在超算領域 , 電費約占運營費用的七成以上 , 整體成本支出也會變得更加昂貴 。 ”該人士表示 。
此外 , 也有觀點稱禁售將會對AI訓練的高端芯片產生影響 , 但有行業人士指出 , 目前這些產品的實際使用量不大 , 且大部分互聯網公司此前已有備貨 。
GPU國產替代加速
近幾年 , 國內GPU企業受到空前關注 。 老牌CPU廠商如龍芯、海光等均實現上市 , 且在GPU領域尋求突破 , 龍芯中科自研GPU已首度亮相 , 海光的DCU(GPGPU)也逐漸打出知名度 , 此外 , 也涌現出一批頗具知名度的初創GPU企業 。
行業人士看來 , 盡管目前 , 國內芯片公司并不具備實現FP64的技術能力 , 但如果美國斷供 , 將會利好國內GPU企業 。
云岫資本合伙人兼首席技術官趙占祥就認為這是對國產數據中心GPU的重大利好 。
“計算芯片最大的門檻是軟件門檻 , 軟件用的人越多越穩定 , 芯片越好賣 。 美國倒逼中國客戶用國產GPU , 國產生態一旦建立起來 , 即使美國再放開 , 也很難限制國產廠商 。 ”趙占祥說 。

相關經驗推薦