1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

|小米12S Ultra“不送測”，DXO主動測試，相機成績正式公布！

|小米12S Ultra“不送測”，DXO主動測試，相機成績正式公布！

文章圖片

|小米12S Ultra“不送測”，DXO主動測試，相機成績正式公布！

文章圖片

|小米12S Ultra“不送測”，DXO主動測試，相機成績正式公布！

文章圖片


以前有很多消費者在選購手機時 ， 都會參考一些專業機構給出的評分 ， 比如安兔兔的性能跑分、DOXMARK的相機評分等 ， 這些打分雖然不是絕對的可信 ， 但還是可以成為選購參考 。

消費者選擇一款拍照優秀的手機 ， 就會參考DOXMARK的成績 ， 這家機構幾年前就在國內火起來了 ， 當時是華為送測P20 Pro ， 讓這家機構的名氣火起來了 。
后來國內手機廠商小米、OPPO、一加等品牌都相繼送測機型 ， 就是為了證明旗下產品的拍照實力 ， 這也讓DOXMARK成為了一家被中國手機廠商“養肥”的第三方 。
隨著知名度不斷提升 ， DOXMARK的吃相也變得越來越難看了 ， 早在2020年的時候就有網友爆料 ， 廠商們主動送測需要繳納10萬歐元的“測試費” 。

DOXMARK的操作邏輯很簡單 ， 就是廠商付費后可以獲得相關指導調校服務 ， 從而將手機的相機得分按照標準提升 ， 測試完了之后 ， 廠商可以選擇公開最好的成績 ， 不理想也可以不公開 。
對于這兩年網上廣傳的DOXMARK吃相難堪 ， DOXMARK官方日前也進行了回應 ， 該機構CEO親自出面錄了一段視頻 ， 向外界證明了DXO不賣分也不賣榜的事實 。
不過前OPPO高管沈義人卻揭露了真實一幕 ， 作為前OPPO副總裁 ， 沈義人絕對是知曉背后真相的 ， 他表示：DOXMARK的確不賣分和榜單 ， 但賣服務 ， 按照反饋調試分數高 ， 榜也就高 。

沈義人的揭露 ， 等于是證實了此前網友爆料的真實性 ， 廠商要支付一筆巨額費用給DOXMARK ， 從而獲得一對一的指導服務 ， 在自定標準下共同努力 ， 把分數做高 ， 排名也就更靠前 。
沈義人對DOXMARK這么耿耿于懷 ， 是因為當年一加8 Pro和OPPO Find X2 Pro明明用的完全相同的屏幕 ， DXOMARK不僅測出了相差巨大的成績 ， 甚至還放出了Find X2 Pro屏幕沒撕膜的照片 。
這樣的操作 ， 難免引起了眾多網友的質疑 ， DOXMARK的可信度也因此大打折扣了 ， 在這樣的情況下 ， 雷軍也果斷宣布 ， 今年的小米12S Ultra不送測了 。

所以這次DOXMARK沒有收到小米的費用 ， 在這樣的情況下 ， DXOMARK做出了回應 ， 其表示公司不僅為廠商送測的原型機提供產品評測報告 ， 還會針對市面上發布的多款機型進行主動質量評測 。
經歷了一個多月的等待 ， 如今DXOMARK總算給出了小米12S Ultra影像測試結果 ， 通過一系列測試和分析 ， DXOMARK打出了總分138分的成績 。
【|小米12S Ultra“不送測”，DXO主動測試，相機成績正式公布！】從整個榜單來看 ， 138分的成績其實也不低了 ， 在榜單中排名前五 ， 但重點是這個成績居然比去年的小米11 Ultra居然還低5分 。

成績公布后 ， 不少網友紛紛表示“吃相難看” ， 就差在最后的總結中寫上“打錢”了 ， 這個劇情其實也發生在vivo手機上 ， 此前vivo X60 Pro+就比X50 Pro+低3分 。
其實從硬件和軟件算法來說 ， 小米12S Ultra不至于比小米11 Ultra的得分低 ， 因為這款手機不僅有1英寸索尼IMX989傳感器 ， 還有徠卡影像算法加持 。
實力全面提升的小米12S Ultra ， 相機表現也得到了很多專業攝影師的認同 ， 結果到DOXMARK這里 ， 就成了“開倒車” 。

那么你覺得DOXMARK所謂客觀、公正、第三方的相機評分 ， 現在還值得參考嗎？歡迎評論、點贊、分享 ， 談談你的看法 。

相關經驗推薦