1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

索尼|聲闊Q45BoseQC45索尼XM5耳機橫向對比，貴，不一定對( 二 )

耳機索尼


如果拿兩個標桿來對比的話 ， BoseQC45在舒適度上絕對是王者 。
不管是頭梁接觸的面積 ， 還是耳罩柔軟程度、尺寸 ， 都相當到位 。

至于索尼XM5嘛 ， 拿在手上的磨砂質感是三者里最好的 。
但戴在頭上時 ， 因為頭梁比較細 ， 戴久了就有點壓頭 。

當然 ， 這點比較「挑頭」 。
我們頭小的同事就說沒有這個煩惱 ， 三個帶著都挺舒服 。
三者比較的話 ， 聲闊Q45的舒適程度算處在二者之間 。
此外聲闊Q45和Bose的都支持折疊 ， 方便收納節省空間 。

索尼上代還支持這功能 ， 這一代就砍掉了 。

索尼WH-1000XM4
有點可惜 。
操作部分 ， 聲闊Q45和BoseQC45都用實體按鍵 。
Bose的按起來手感偏軟 ， 有時會產生「我按到位了嗎」的疑問 。
聲闊Q45的按鍵倒是比較清脆 ， 反饋感強些 。

索尼的是手勢觸控 ， 我個人不太喜歡 。
這玩意兒嘛 ， 平時沒啥毛病 ， 但一旦遇到強氣壓氣流 ， 就可能犯傻 。

例如進地鐵門那瞬間 ， 偶爾來股強風 ， 觸控板會誤以為你在操作 。
不常見 ， 但煩人 。
希望后續機型能改進下吧 。

音質
關于音質這塊 ， 咱先放幾段用人頭麥錄的片段 。
建議配合耳機食用吼 。
音質這東西還是挺玄學的 ， 錄出來可能和真人聽的有點區別 。
我講講我自己的感覺 。
在佩戴體驗上被我吐槽得有點狠的索尼 ， 這個環節總算扳回一城 。
最高支持LDAC無損協議 ， 聲音細節直接拉滿 。
調音風格比較接近流行樂的style ， 人聲比較突出 ， 低頻也很到位 。

高頻差點意思 ， 但如果聽流行樂嘛 ， 這點可以忽略 。
聲闊Q45也是最高可以用上LDAC ， 不過聽起來跟索尼是兩種風格 。
聲闊Q45比索尼更注重高、中、低三頻的均衡 。

而且人聲和樂器聲都能較好地還原出來 ， 聽Live類型還挺帶感 。
聲闊表示 ， 這次他們用上了行業首創的「雙聲壇」聲學架構 。
這技術一般是用在高端的車載音響上 ， 像柏林之聲、寶華韋健等這類大牌產品 。
再配合「蠶絲+金屬雙層振膜」 ， 人聲、聲場等效果都有更出色的表現 。

用個不太恰當的比喻 ， 索尼XM5和聲闊Q45都是分數差不多的優等生 。
但一個某個科目不太行 ， 一個各科成績都更平均 。
當然 ， 可能有人會覺得聲闊Q45的調音太規矩了 ， 沒特色 。
配套APP上給了個「Bassup」的功能 ， 開啟可以帶來更強悍的低頻表現 。

喜歡動次打次的 ， 建議一直開著 。
BoseQC45在兩個對手面前就有些不夠看 。

雖然相比上代有點進步 ， 至少低頻沒那么重 。
但聲音細節還是沒那么足 ， 很大程度上和最高只支持AAC有點關系 。
降噪
說到降噪這一層 ， Bose算得上業界「祖師爺」 。
索尼這幾年也在各種黑科技加持下 ， 收獲了不錯的口碑 。
也不知道 ， 聲闊能不能頂得住 。

咱直接上耳 。
老規矩哈 ， 簡單講講我自己的感覺 。
不論是降噪 ， 還是通透模式 ， 三者給我感覺都是挺強的 。
尤其是作為后起之秀的聲闊 ， 在獨創的「三重濾噪」系統加持下 ， 并沒有顯得弱勢 。

像人聲、車的轟鳴聲等等 ， 三款耳機都能有效消除 。
即使是比較難搞的高頻噪音（小孩哭聲、大媽吵架聲） ， 都能處理個七七八八 。
通透模式下也沒有太大槽點 。

但主要的區別 ， 在軟件體驗上 。

相關經驗推薦