1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

紅米手機|三星 HM2：中低端一億像素 Sensor 有存在的必要嗎？( 二 )

紅米手機榮耀三星vivo


而反映相機畫面均勻度 ， 我們主要看 Shading 值 ， 理論上數值越接近「0」畫面越均勻 ， 此數值是在高照度的 D65 光源下測得的：

這四款機子的均勻度都挺高 —— 情理之中 ， 畢竟傳感器尺寸并不大 ， 再加上不太大的光圈 ， 鏡片也相對較容易滿足 。
最后看噪點控制表現 ， 繼續在低照度的 D65 光源下測試 ， 這里我們測得有三個值 VN1、VN2、VN3 —— 我們只需要知道這三個值（特別是 VN2）越低越好 。

可見 Redmi K50 Pro、Redmi Note 11 Pro+ 的暗光噪點控制得更好 ， 榮耀 60 Pro 和 vivo S12 Pro 嘛 ， 就稍差些 。
看過了儀器下統一環境測得的數據后 ， 趁熱打鐵 ， 接著看我們四款機子在低照度棚拍的表現來輔助說明 。

▲ Redmi Note 11 Pro+

▲ 榮耀 60 Pro

▲ vivo S12 Pro

▲ Redmi K50 Pro
將畫面放大到這個位置 ， 其實就挺能說明問題的 ， 雖然初看榮耀 60 Pro 的畫面亮度更高 ， 但色彩細節比不上 Redmi 的兩款豐富 ， 另外它們彩色（蠟筆）表面的文字細節依稀可見 ， 而榮耀 60 Pro 的已經肉眼可見的糊了 ， vivo 的 S12 Pro 則處于二者之間 。

我們走到復雜多變的戶外環境 ， 就以下這組樣張看 ， 你們第一眼更喜歡哪款機子的表現呢？




首先這四款 HM2 的相機的成像風格不盡相同 ， 雖然前面實驗室數據里榮耀 60 Pro 大多都墊底 ， 但白天這組樣張看榮耀 60 Pro 的整體是相對更接近肉眼所見的 ， 而 Redmi K50 Pro 次之；將目光投向左上方遠處的建筑 ， 能感覺到 Redmi、vivo 的 HDR 合成感相對明顯些 。

關于四款機子的色彩傾向 ， 還可以參照下面一組樣張表現 。




首先能確定的是 Redmi Note 11 Pro+ 和 Redmi K50 Pro 兩款機子有著較為接近的成像風格 ， 整體看起來像是蒙了一層淺淺的灰（Redmi Note 11 Pro+ 尤是如此） ， vivo S12 Pro 有著 vivo 祖傳的較高飽和度色彩傾向 ， 且整個畫面刻意調高了對比度 ， 初看層次明顯 ， 而榮耀 60 Pro 則介于 Redmi 和 vivo 之間 。
弱光環境其實更能反映相機之間的參差 ， 在光比如此高的環境下 ， 其實能一定程度上印證上面實驗室的動態范圍數據 。




vivo 和榮耀整體畫面雖然更明亮 ， 但暗處細節明顯要弱些 ， 噪點也相對更多 ， Redmi K50 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 的整體雖然更暗淡 ， 但暗處的細節保留得更豐富 ， 只不過 Redmi Note 11 Pro+ 的算力有限 ， 計算攝影明顯弱些 ， 亮處燈箱上的文字無法如 Redmi K50 Pro 那般還原到位 。
比較到最后 ， 有明顯的勝出者了嗎？并沒有 ， 雖然有 1 億原生像素 ， 但只有 1/1.52 英寸的 HM2 天生不是我們今天認為的「大底」Sensor ， 注定限制了它的表現 ， 而在如此一塊非旗艦傳感器上做調校 ， 本就是各方表現的博弈 ， 往往此消彼長 ， 而不同的廠商、不同的機型有不同的傾向 ， 這也造就了四款機子各有各的優勢 ， 抑或是說各有各的不足 —— 但對普通用戶而言 ， 「1.08 億像素」這頭銜就足夠吸引了 ， 這或許就是 HM2 存在的最大必要 。
而下一期 ， 你想看哪款 Sensor 的對比呢？

相關經驗推薦