動漫解說|日漫新番難引進,動漫解說成主流,新的追番方式是好是壞?

動漫解說|日漫新番難引進,動漫解說成主流,新的追番方式是好是壞?

文章圖片

動漫解說|日漫新番難引進,動漫解說成主流,新的追番方式是好是壞?

文章圖片

動漫解說|日漫新番難引進,動漫解說成主流,新的追番方式是好是壞?

文章圖片

動漫解說|日漫新番難引進,動漫解說成主流,新的追番方式是好是壞?

日漫新番越來越難上架 , 某站今年七月新番只引進不到五部 , 取而代之的是日漫解說 , 再加上現在的觀眾越來越懶追番 , 反而想要看五分鐘的解說了事 , 因此動漫解說逐漸吸取日漫的流量 。 然而隨著動漫解說越來越多 , 誕生了兩批截然不同的觀眾 , 一種是只看過解說的觀眾 , 一批是看過動漫正片的觀眾 , 兩伙觀眾的矛盾逐漸顯現 , 也暴露了動漫解說的毛病 。 下面來詳細分析下 , 如下:

動漫解說 , 成為新型追番形式現在在某音、某手和某站打開動漫區 , 總會看到一群動漫雜談up主 , 講解各色動漫的劇情 。 這些解說up主的播放量不低 , 即便講解冷門的美漫《史前戰紀》也有七八萬播放量 , 講解當季日漫新番的熱度就更高了 。 雖然講解動漫的播放量 , 肯定不如動漫正片 , 但一些動漫雜談的播放量突破幾十萬 , 比得上冷門番一集的播放量了 。

動漫解說逐漸成為一種追番的新形式 , 當季日漫新番假如沒有引進 , 都會誕生相應的動漫解說 , 以緩解觀眾的觀看欲望 。 而一些當季熱番即便引進了 , 也有up主解說它的劇情 , 一方面熱番自帶流量 , 解說或多或少都能沾點流量 。 另一方面即便是熱番也有犯懶不想一集一集追的觀眾 , 動漫解說可以滿足這些觀眾的要求 。

動漫解說 , 導致觀眾出現分歧觀眾從動漫解說或者動漫剪輯了解到的劇情 , 是整部動漫的冰山一角 , 一些有趣的細節和內涵 , 動漫解說細心的可以發掘到 , 不細心的可不會發現 。 所以經常出現觀眾在看了解說之后開始罵動漫 , 看過動漫的網友卻覺得作品不該罵 , 雙方撕起來的情況 。 舉一個例子 , 在《白金終局》的解說下面 , 有人覺得男主是個爛好人圣母 , 這部作品不過如此 。
【動漫解說|日漫新番難引進,動漫解說成主流,新的追番方式是好是壞?】
但追完《白金終局》漫畫的觀眾則覺得 , 《白金終局》不能單純用“爛”來形容 , 因為男主圣母心的性格是作者的故意安排 , 只有圣母心男主才能引出漫畫后面的人性和哲學大討論 。 類似原著黨和解說黨發生摩擦的情況多不勝數 , 觀眾自己把動漫看一遍 , 都不見得能夠理解作品的意思 , 他們經過解說的口了解動漫 , 更難清楚作者表達的內容 。

動漫解說 , 效果褒貶不一動漫解說不算新鮮事物 , 之前lex、瓶子君和泛式都通過邊解說動漫邊調侃而起家 。 可以說有趣的動漫解說確實為作品引流 , 為動漫圈子引流 。 然而一旦涉及到流量 , 就難免會出現多種亂象 , 例如解說為了吸引眼球 , 故意放大動漫里的爭議情節 , 然后寫到標題上成為標題黨 , 某站很多標題是xx動漫女主被怎么怎么了 , 一點進去才發現女主遇到猥瑣大叔不到半分鐘 , 就被男主英雄救美了 , 沒有本本劇情發生 。

動漫解說為觀眾們節省了精力 , 得到部分觀眾的認可 , 卻也招致另一部分觀眾的不滿 。 如果解說只著重那些爭議的情節 , 只講容易開撕賺流量的內容 , 那么就很容易失去作品的本味 , 假如有人把解說《刀劍神域》第三集改成:“男主扮豬吃老虎失敗 , 導致女生慘死”發到網上 , 肯定會招來一批新二次元罵桐人 , 然而事實上看過《刀劍神域》的觀眾都知道 , 幸之死不是桐人的責任 , 桐人和幸的感情非常動人 。

相關經驗推薦