1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

華為|華為曾經最大的賣點，如今自己都拋棄了！( 二 )

華為曲面屏三星瀑布屏



沒辦法 ， 瀑布屏制作成本也水漲船高 ， 廠商只能讓手機漲價來分攤著一部分成本 。

So ， 華為這兩代 Mate 系列手機有所漲價 ， 其實有一方面就是成本的原因 。

除了成本高以外 ， 瀑布屏在視覺和觸感這兩點上 ， 也很難讓一些用戶覺得很 OK 。
屏幕曲率過高 ， 能帶來震撼視覺效果不假 ， 然鵝同時也會帶來顯示效果兩大削弱 。
一是因為瀑布屏彎曲的邊緣部分 ， 會因為物理折射 ， 導致看上去兩邊兒發綠發灰 。

圖源：網絡
二是因為光學折射 ， 瀑布屏彎曲部分會產生畫面畸變 ， 顯示內容反而還變少了 。
懂哥不得不祭出這張遠古梗圖：你以為股票來了波大漲 ， 其實已經要跌哭了都 。

圖源：網絡
屏幕延伸到手機中框 ， 讓整機手感針不戳 ， 然鵝又導致了容易誤觸問題的存在 。
雖說后續廠商都開發了類似的「防誤觸」功能 ， 但總有一種治標不治本的感覺 。

圖源：華為官網
最后大家吐槽得最狠的一點 ， 就是瀑布屏難貼膜、屏幕易碎、維修價格還高 。
懂哥以華為 Mate 40 Pro 為例 ， 換全新屏得花 2479 元 ， 優惠價也得 1679 元 。
越來越多的手機用戶希望直屏旗艦手機回歸 ， 也就成了這幾年機圈最大的呼聲 。
So ， Mate 50 Pro 系列這波回歸微曲屏 ， 大概率也是出于上面幾個方面的考量 。

圖源：華為官網
人人都需要曲面屏？可能有小伙伴會說 ， 華為 Mate 50 系列為啥不直接全系都回歸直屏旗艦呢？
從目前機圈反饋來看 ， 大多數人只是受不了瀑布屏 ， 對微曲屏的接受度還是很高的 。
而且嚯 ， 這幾年除了果子哥堅持直屏 ， 曲面屏幾乎已經成了安卓高端旗艦的標配屬性 。
華為要是一口氣把 Mate 50 系列從瀑布屏換成直屏 ， 步子跨得太大 ， 難免也有些怪怪的 。

話說回來 ， 開辟曲面屏風潮的手機廠商 ， 大伙知道是哪一家嗎？對咯 ， 是三星 。
2014年 ， 三星首款側邊曲面屏手機 Galaxy Note Edge發布 ， 打開新世界大門 。

圖源：水印
后續發布的首款雙曲面手機 GalaxyS6 Edge ， 更是讓安卓陣營快進到曲面屏時代 。
也就是從這時候起 ， 安卓高端旗艦手機開始扎堆用上曲面屏 ， 直屏逐漸坐了冷板凳 。

圖源：三星
有一說一 ， 手機用曲面屏圖的就是外觀區別于常規直屏 ， 瞅著倍有高級感 。
So ， 那些年廠商才會在曲率大作文章 ， 除了華為上瀑布屏 ， 藍綠米廠也有用過 。
vivo NEX 3/3S 系列 ， 就用上一塊官方描述為「無界瀑布屏」的屏幕 。

圖源：vivo官網
OPPO 當時也曾曬出過一款瀑布屏的概念機型 。

圖源：微博@沈義人Brian
小米為秀肌肉更狠了 ， 搞出了一款「四曲瀑布屏概念手機」 ， 曲到極致了屬于是 。
興許是市場反饋不大行 ， 藍綠米廠后續機型并沒有堅持瀑布屏 ， 而是用回微曲屏 。

圖源：小米
而到了 Galaxy S22 Ultra ， 三星估計也明白了曲面屏的不足 ， 又改回微曲屏設計 。

圖源：三星官網
既然老大哥三星都不用瀑布屏了 ， 國產手機廠商自然沒有硬著頭皮繼續用的道理 。
加上這幾年來 ， 柔性折疊屏技術越來越成熟 ， 很多安卓廠商都量產了折疊屏手機 。
喏 ， 折疊屏可要比瀑布屏逼格指數高多了 ， 再靠瀑布屏彰顯高級顯得沒那么必要 。
使用瀑布屏的廠商越來越少 ， 甚至現在很多人連微曲屏都不想要 ， 喊話廠商搞直屏旗艦 。

相關經驗推薦