華為|曾經華為大吹特吹的配置,被國產手機集體拋棄了!

華為|曾經華為大吹特吹的配置,被國產手機集體拋棄了!

文章圖片

華為|曾經華為大吹特吹的配置,被國產手機集體拋棄了!

文章圖片

華為|曾經華為大吹特吹的配置,被國產手機集體拋棄了!

文章圖片

華為|曾經華為大吹特吹的配置,被國產手機集體拋棄了!

文章圖片

華為|曾經華為大吹特吹的配置,被國產手機集體拋棄了!


近日 , 有消息傳出 , 華為Mate50系列新機或將放棄瀑布屏 , Mate50標準版為居中打孔屏 , Pro機型則為劉海微曲屏 。


這樣的變化似乎也在意料之中 , 現在很少會有廠商選擇做瀑布屏這種大曲面手機 , 對于廠商來說這是一種“吃力不討好”的行為 。 大曲面屏的制造成本高、工藝難度大 , 而且在直屏的基礎上進行了兩側的彎折 , 所以屏幕兩邊不可避免的出現綠邊 。 再加上光學特性 , 曲面的部分在顯示內容上容易出現畸變 , 看似是增大了屏幕面積 , 實際可供用戶正面實際觀看的空間卻反而縮小了 。
雖然廠商們針對這一系列問題做出了優化 , 但也終究是治標不治本 , 用戶的實際體驗也是一言難盡 。
用戶在使用過程中 , 因為這塊屏 , 可謂吃盡了苦頭 。 邊緣容易誤觸 , 日常使用和游戲體驗不佳 , 單手操作難度變大;綠邊嚴重 , 影響觀感;手機使用成本變高 , 貼膜費勁 , 如果不小心摔了 , 維修費用很嚇人...
縱觀智能手機發展史 , 可以說曲面屏的出現并不是消費者的需求帶動的 , 而是廠商為了打出差異化而進行的商業博弈 , 畢竟關注度是帶動銷量的重要前提之一 。 對于廣大消費者而言 , 使用體驗好才是首位 , 工藝的進步如果沒有帶來用戶體驗的提升 , 那就是無用的 , 不是真正意義的進步 。 現在的大曲面屏幕猶如過街老鼠 , 廠商、用戶兩邊不討喜 。
微曲面屏儼然成為市場最優解作為手機外形“革命者”的三星 , 是最早采用曲面屏的廠商 , 把曲面屏的“曲”玩兒出花 。 不僅有外曲 , 還有內曲 。
【華為|曾經華為大吹特吹的配置,被國產手機集體拋棄了!】
初問世時帶來的震撼是暫時的 , 隨后三星也意識到了曲面屏存在的缺點 。 三星新一代旗艦Galaxy S22 Ultra就已經改用了微曲面設計 , 而這一方向的改變也獲得很多消費者的認可 , 總算在曲屏和直屏之間找到了平衡 , 這也是現如今絕大多數廠商的選擇 。
(圖片來自:科技數碼迷)特別是在廠商們都在極力爭取高端的大環境下 , 用戶的實際體驗如何 , 顯得尤為重要 。 采用微曲面屏 , 雖然在正面觀感上會有一些下降 , 但也給了廠商在設計手機時更多的內部空間去加大電池容量 , 去做散熱 , 同時降低了制作成本 , 利遠大于弊 。 用戶在使用時也不必再如此小心翼翼 , 微曲面比起大曲面屏 , 在耐用性上有著不小的提升 。 即便屏幕磕碰或者碎裂 , 維修和更換的成本也都有降低 。 曲面的另一個弊端——誤觸 , 也可以有效的降低 , 游戲體驗的上升;比起曲面 , 黑馬認為只有這些實際的提升 , 才能夠給到用戶良好的使用體驗 。
華為作為國產手機老大哥 , 更是應該當好領頭羊角色 , 結合現在網上關于華為新機的討論來看 , 大家對于取消瀑布屏 , 降低屏幕曲率的做法都給出了好評 。 的確 , 正視市場反饋 , 把用戶體驗放在首位 , 這是企業賴以生存的關鍵所在 。

相關經驗推薦