1. 首頁 > 科技 > >

dxo|網友指責手機屏幕排行榜不公，DXO迅速做出回應，仍舊不能服眾

dxo|網友指責手機屏幕排行榜不公，DXO迅速做出回應，仍舊不能服眾
文章圖片
dxo|網友指責手機屏幕排行榜不公，DXO迅速做出回應，仍舊不能服眾
文章圖片

某為p系列發布后 ， 得到了廣大網友的一致好評 ， 就連其一向弱勢的屏幕素質也得到了極大的改善 ， 正是可喜可賀值得慶祝的時候 ， DXO卻也來湊熱鬧 ， 在開出的屏幕排行榜上把某為p系新機抬到了榜首的位置 。
這個騷操作立即引來了廣大數碼愛好者的口誅筆伐 ， 指責DXO拿錢辦事 。 因為在網友看來 ， 排名第二的三星s21在屏幕方面明顯要比某為的這款新機要強太多 。 眾所周知 ， 三星的Super AMOLED一直為各大廠商所青睞 ， 不管是高傲不可一世的蘋果還是國內的小米、oppo、vivo都不約而同地選擇了三星生產的屏幕來作為自家頂級旗艦的一大賣點 。 三星留給自家旗艦機上使用的屏幕當然是更加優秀的了 ， 這也得到了屏幕評測的權威機構DisplayMate的認可 。
本來DXO對三星的屏幕也表達了足夠的敬意 ， 一直把它排列在第一的位置 ， 但萬萬沒想到會有后續這樣的騷操作 。
就在網友議論紛紛的時候 ， DXO在微博上發聲了 ， 不是道歉自己的見錢眼開 ， 而是給出了排名的理由 ， 巴拉巴拉一番 ， 最后總結道DXO不評估屏幕 ， 而是評估屏幕用戶體驗 。
這大概算是間接承認了在屏幕參數硬實力上某為是不如三星的 。 但是它給出的屏幕用戶體驗這個另類標準卻不能讓人信服 。
首先 ， 如果按照用戶體驗來排名 ， 同樣處理器的低分辨率屏肯定比三星的2k屏有優勢 ， 但在之前的排名里 ， 三星卻牢牢占據了榜一的位置 。 DXO在之前的評測里也沒有說過存在這樣的測試標準 ， 感覺就像是在遭到網友的強烈吐槽后才臨時湊數想象出來的應付性指標 。
其次 ， DXO的類似性操作失誤不是第一次了 。 當年Oppo Find X2Pro 2K120hz的屏幕評測在DXO排行榜上只有76分 ， 而自家的Oppo Reno5Pro的1080p屏幕卻達到了81分 ， 更詭異的是和find x2Pro使用了同一塊屏幕的一加8pro卻高達88分 。 據知情網友爆料 ， DXO在測試的時候還沒有給手機撕膜 ， 這實在是太不夠嚴謹了 ， 也難怪分數出現忽高忽低的情況 。
最后 ， 在DXO最有權威性的相機測評里 ， 也是越來越難以服眾了 。 就拿某為p系新機來說 ， 其主攝采用的是索尼去年發布的imx766 ， 其相機規格比起自家老旗艦mate40pro來說是要稍遜一籌的 ， 但分數卻高了8分 。 一樣的品牌一樣的調教低配版反倒拿到了更高的成績 ， 這顯然是說不通的 。
【dxo|網友指責手機屏幕排行榜不公，DXO迅速做出回應，仍舊不能服眾】本來 ， 作為國外著名的影像評測機構 ， DXO在數碼愛好者心目中占據著非常重要的位置 ， 一直把視之為當之無愧的權威 ， 并以其評價體系作為購買新機的重要參照 。 但它卻不好好珍惜口碑 ， 一而再再而三地作妖 ， 導致在網友心中的地位一落千丈 ， 甚至有人高呼其為野榜 。 希望它經歷這次事件以后 ， 能返回初心 ， 做好評測 ， 力爭客觀 ， 不要被金錢迷失了雙眼 。

    相關經驗推薦