1. 首頁 > 游戲 > >

現在的玩家越來越難帶了？回顧7月5件典型游戲訴訟案件( 二 )

現在的玩家越來越難帶了？回顧7月5件典型游戲訴訟案件
文章圖片
二審法院審理后認為休眠賬號刪除條款并非實現打擊“網絡黑產”等目的的唯一途徑或者手段 ， 且休眠賬號與“網絡黑產”之間并無直接關聯性 。 同時針對莉莉絲上訴時提出大量休眠賬號存在增加游戲運營成本 ， 影響正常游戲玩家的體驗主張 ， 法院認為莉莉絲并未提供證據證明所導致的成本增長與否、增長幅度、游戲體驗是否受到影響及受影響程度 ， 必須通過刪除休眠賬號的方式予以解決 。 對此 ， 法院二審判決且該行為過于嚴重 ， 沒有給玩家充分提醒與事后補救措施 ， 故條款不合理 ， 最終判決駁回莉莉絲上訴請求 ， 維持原判 。 【現在的玩家越來越難帶了？回顧7月5件典型游戲訴訟案件】玩家價值200萬賬號被封禁起訴網易 ， 原因竟是“自己有特權”？
近日 ， 某《夢幻西游》手游玩家以個人價值400萬賬號被封禁10年為由 ， 起訴網易雷火工作室 ， 對此雷火判定該玩家賬號價值為150-200萬 ， 該玩家認為10年后賬號道具價值可能大幅貶值 ， 侵害自身合法財產權益 。 該賬號被封禁是因為“停服期間串通案外人使用了雷火公司的內網 ， 進行低價交易 ， 以不合理的手段排除了其他所有玩家的交易機會” 。 一審法院審理后認為玩家行為符合封禁條件 ， 駁回了相關訴求 ， 玩家不服提起上訴 。 其辯訴給出新證據“雷火公司為自己超越游戲規則 ， 通過技術人員修改金幣返還上限 ， 實現金幣快速解封參與競拍”等行為 ， 表示認為自己有特權影響了判斷 ， 而雷火方面則表示“雖然給該玩家提供了大量VIP服務 ， 但從未違反游戲基本規則 ， 且也多次明確拒絕了玩家要求超越其他玩家享有大小號之間交易的特權” 。 現在的玩家越來越難帶了？回顧7月5件典型游戲訴訟案件
文章圖片
對此 ， 法院最終審理認為 ， 該玩家明知其行為不屬于游戲規則內的正當操作 ， 仍舊主動去實施屬于不正當行為 ， 雷火的處罰并無不當 ， 最終駁回上訴維持原判 。 5件不同類型的案件 ， 代表著玩家起訴游戲公司的5種不同理由 ， 這其中游戲公司既有勝訴也有敗訴 ， 而對于游戲企業而言 ， 不同案件的判決結果與審理過程 ， 也能為產品運營提供一定的經驗參考 ， 在維系運營的同時保證玩家利益 ， 也是產品長線運營的基礎 。

相關經驗推薦