從鏈上數據,看NFT背后的故事( 二 )


從鏈上數據,看NFT背后的故事
文章圖片
長期玩家
與短線投資的NFT玩家不同 , 長期持有的NFT玩家更看重的是該NFT項目未來的發展 , 況且影響NFT未來價值的因素也更為復雜 。 社區的發展、路線圖的規劃、社區的活躍程度以及NFT項目方是否在持續賦能等等因素讓市場數據變得難以琢磨 。
這就要求很多長期的玩家需要時刻關注NFT的社區發展以判斷其未來價值 , 但事實上大部分玩家都存在同時持有多個NFT的情況 , 并不能顧及全部項目的發展情況 , 這時鏈上數據的趨勢和周期內各項目間的數據對比 , 能夠讓玩家看到一部分規律 。
相比于短線NFT玩家更看重地板價 , 長期的NFT玩家更關注交易量數據(Transaction)和單個錢包持有人的數據 。
藍籌NFT
首先 , 我們通過BAYC、Doodles、Clonex和Azuki等發售時間在3個月以上的藍籌項目 , 通過交易量和單個錢包持有人數據對比進行初步的觀察 。
從鏈上數據,看NFT背后的故事
文章圖片
從總體的交易量數據來看 , 因為整個NFT市場行情處于低迷的狀態 , 最近一個月內藍籌項目的交易量也呈現出不同程度下降的趨勢 , 但相同點在于藍籌項目的交易量波動比較明顯 。 而短期內的交易量增長則與社區的發展和玩家預期價值成正相關 。
以BAYC為例:
從鏈上數據,看NFT背后的故事
文章圖片
與其他項目不同 , 過去一個月內BAYC的交易量呈現上漲的趨勢 , 2月25日的第一個峰值 , 因為有消息稱BAYC#1837或為ElonMusk通過MoonPay購買 , 導致了短時間內的交易量上漲 。
此后因為整體市場低迷 , 導致BAYC整體系列交易量降至個位數 , 地板價曾一度跌破70ETH , 3月7日之后交易量又進行了短時間的升高 , 但是社區并未釋放任何消息 , 但是值得注意的是 , 數據中TotalTransaction和UniqueBuyers出現了分歧 , 也就是說出現了的單個錢包地址購買多個NFT的情況 , 那么當天的交易或許呈現出了市場的「囤貨」行為 。
時間來到3月12日 , BAYC的母公司YugaLabs宣布從LarvaLabs手中收購CryptoPunks和Meebits的重磅新聞 , BAYC的成交量也達到了近期的頂峰 。
從鏈上數據,看NFT背后的故事
文章圖片
藍籌項目本身具有出色的運營能力 , 在長期運營過程中能夠敏銳的察覺到市場動向 , 通過社區發展或是利好消息或是市場的買賣行為來調控交易量 。 因此藍籌項目在周期內的波動非常明顯 , 也代表了社區出色的運營能力和社區共識相對成熟 。
在頂峰過后 , 獨立的持有人仍然處于一個增多的狀態 , 那么也就意為著該NFT項目的籌碼分配趨于平均 , 大戶拋壓較小呈現出相對健康的狀態 。 而藍籌項目由因為價格較高 , 流動性差的原因 , 交易量是重要的參考標的 。
潛在優質NFT項目
發售初期的項目在交易量數據上與發售了一段時間項目有著明顯的差距 。 一部分原因是項目發售初期 , 交易量和掛單量并不穩定 , 特別是以盲盒形式發售的NFT項目 , 通常情況下在開盒之后的波動較大 , 隨后才能呈現出穩定的趨勢 , 那么交易量的波動情況在某種程度上代表了該項目的持續運營能力 。 以發售關注度較高的項目3Landers、InvisibleFriends為例 。
從鏈上數據,看NFT背后的故事
文章圖片
與藍籌項目的交易量波動相比 , 近期發售的兩個NFT項目雖然地板價格都穩定 , 但是交易量情況卻大相徑庭 。

相關經驗推薦